L’avenir des services d’enregistrement à la demande est en train de se jouer à travers le combat qui oppose Wizzgo à Métropole Télévision.
La justice estime que l’activité de Wizzgo ne relève pas de l’exception pour copie privée.
Wizzgo|wizzgo annonce faire appel de la décision favorable à M6 et elle avance ses arguments pour justifier de la légalité de son modèle.
Au passage, la start-up souligne que des services concurrents sont apparus depuis son lancement au mois de mai, comme recordme.tv|recordme.tv et teleobs.nouvelobs.com|teleobs.nouvelobs.com.
Pour sa défense, Wizzgo se décrit comme un simple intermédiaire, se «cantonnant à la mise à disposition de moyens techniques et humains».
C’est bien l’utilisateur qui prend l’initiative de déclencher la copie d’un programme, que Wizzgo fournit en un exemplaire unique.
Le service ne porterait pas davantage atteinte à l’audience des chaînes ou à leur exploitation commerciale.
Du moins, pas plus qu’un magnétoscope traditionnel, appareil auquel Wizzgo n’hésite pas à se comparer.
Enfin, la société se dit prête à faire un geste envers les ayants droit en participant à leur rétribution.
Fanch