Une polémique a éclaté aux Etats-Unis sur la possibilité technique d’installer des filtres au sein des réseaux d’échange de fichiers « peer to peer » (de poste à poste) comme Kazaa ou Morpheus, afin d’empêcher les utilisateurs de télécharger des chansons, films ou jeux vidéo protégés par le droit d’auteur.
Les réseaux peer to peer ont provoqué une petite révolution en permettant aux internautes de s’échanger gratuitement n’importe quel fichier présent sur leur disque dur. Mais ils sont vivement critiqués par les maisons de disques, les studios de cinéma et les éditeurs de logiciels, qui considèrent que ces réseaux facilitent le piratage d’oeuvres protégées et regorgent de contenu pornographique.
Selon les opposants au peer to peer, ces réseaux pourraient facilement, s’ils en avaient la volonté, empêcher leurs utilisateurs d’accéder aux fichiers protégés par le droit d’auteur.
Dans une lettre adressée au Congrès américain, l’éditeur de vidéos pornographiques Titan Media affirme que l’entreprise qui détient Kazaa peut analyser l’activité du réseau, et stopper les atteintes au droit d’auteur.
L’entreprise, soutenue par deux experts indépendants, ajoute que les technologies de filtrage existent, et pourraient être mises en oeuvre facilement et à moindre coût.
« Si vous avez de la puissance informatique pour effectuer les recherches (des utilisateurs), vous pouvez utiliser cette même puissance informatique pour filtrer les requêtes à la source », a déclaré Darrell Smith, un expert qui a analysé le fonctionnement de Morpheus à l’époque où il utilisait la même technologie réseau que Kazaa.
Larry Hadley, un avocat de la maison mère de Kazaa Sharman Networks, réplique que les filtres peuvent être facilement contournés.
Il ajoute que lors d’un procès qui s’est tenu l’an dernier, les experts de la partie adverse n’ont pas réussi à établir l’efficacité des système de filtrage.
« Quand ils ont fait leur déposition, (leur théorie) s’est écroulée comme un château de cartes », déclare Hadley.
SHARMAN NIE EN BLOC
Sharman affirme depuis longtemps qu’il ne peut pas contrôler le contenu qui circule sur Kazaa, car les utilisateurs se connectent directement de poste à poste, sans passer par les ordinateurs de l’entreprise.
Mais Kazaa propose déjà à ses utilisateurs un filtre qui bloque les fichiers au contenu choquant.
Et certains disent que d’autres technologies de filtrage du contenu sont d’ores et déjà utilisées par Kazaa.
Titan Media, qui a demandé à Sharman de bloquer l’accès à 1.400 de ses films, affirme que la société peut analyser très précisément l’activité du réseau et empêcher les violations du droit d’auteur grâce à des « spyware », ces logiciels espions qui se logent automatiquement sur le disque dur lors de l’installation de Kazaa.
Hadley répond que Sharman n’a pas la possibilité de le faire.
Darrel Smith, qui est en train de construire un réseau a peer to peer baptisé M-Terra et doté de filtres intégrés, estime que « tous les mécanismes qui rendent possible une certaine forme d’identification (des utilisateurs) et de filtrage, ainsi que, dans une certaine mesure, l’analyse des fichiers échangés, ont toujours été présents au coeur du réseau ».
L’entreprise californienne Audible Magic a déjà développé un système peer to peer qui bloque les chansons protégées par le droit d’auteur, et peut même, selon le PDG de l’entreprise Vince Ikezoye, distinguer plusieurs versions d’une même chanson.
Adam Eisgrau, directeur exécutif de P2P United, une association de réseaux peer to peer dont Kazaa n’est pas membre, propose que le Congrès américain se saisisse du problème, et effectue une série d’auditions pour déterminer s’il existe des filtres efficaces.
[source – yahoo.com] (Reuters)Andy Sullivan