Bouygues Telecom, Orange et SFR devront bel et bien payer l’amende record de 534 millions d’euros inflig\u00e9e pour entente illicite Publicit\u00e9 Click here to find out more!<\/p>\n
La cour d’appel de Paris a confirm\u00e9 ce mardi la condamnation inflig\u00e9e il y a un an par le Conseil de la concurrence pour entente entre les trois op\u00e9rateurs mobiles fran\u00e7ais, r\u00e9v\u00e8le Reuters qui cite les avocats des deux parties.<\/p>\n
Le 1er d\u00e9cembre 2005, le Conseil de la concurrence avait inflig\u00e9 aux trois op\u00e9rateurs une amende record de 534 millions d’euros au total pour \u00ab\u00a0entente\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Les trois condamn\u00e9s avaient d\u00e9cid\u00e9 de faire appel de cette d\u00e9cision.<\/p>\n
Orange, filiale mobile de France T\u00e9l\u00e9com, avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 une amende de 256 millions d’euros, tandis que SFR (Vivendi Universal et Vodafone) devra verser 220 millions.<\/p>\n
Bouygues Telecom, filiale du groupe Bouygues, avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 verser 58 millions d’euros.<\/p>\n
France T\u00e9l\u00e9com et Bouygues Telecom ont dit prendre acte de la d\u00e9cision, le second pr\u00e9cisant qu’il d\u00e9ciderait en temps utile de l’\u00e9ventualit\u00e9 d’un pourvoi en cassation.<\/p>\n
SFR n’a pas souhait\u00e9 faire de commentaire dans l’imm\u00e9diat.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Par deux fois, le Conseil de la concurrence et la cour d’appel de Paris ont retenu que les pratiques des op\u00e9rateurs de t\u00e9l\u00e9phonie mobile \u00e9taient anticoncurrentielles, que les \u00e9changes d’informations secrets et confidentiels avaient fauss\u00e9 le jeu de la concurrence et que les op\u00e9rateurs s’\u00e9taient entendus pour geler leurs parts de march\u00e9 entre eux\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Jean-Louis Fourgoux, avocat de l’UFC-Que Choisir.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Cette d\u00e9cision, pour satisfaisante qu’elle soit, ne permet cependant pas l’indemnisation de l’ensemble des victimes de ces pratiques, ni de r\u00e9tablir la concurrence dans ce secteur\u00a0\u00bb, a regrett\u00e9 l’UFC-Que Choisir dans un communiqu\u00e9.<\/p>\n
La cour d’appel condamne les m\u00e9thodes douteuses des op\u00e9rateurs visant \u00e0 v\u00e9rrouiller leurs parts de march\u00e9.<\/p>\n
Le 24 ao\u00fbt 2005, Le Canard Encha\u00een\u00e9 publie un rapport confidentiel de la Direction de la Concurrence qui donne les preuves d’une entente entre Bouygues Telecom, Orange et SFR.<\/p>\n
Ce rapport, qui date de mai 2004 r\u00e9v\u00e8le \u00a0\u00bb un accord occulte sur une longue p\u00e9riode qui vise \u00e0 geler les parts de march\u00e9 vis-\u00e0-vis des nouveaux clients afin d’aboutir \u00e0 une tr\u00e8s forte inertie des parts de march\u00e9 \u00ab\u00a0.<\/p>\n
Conclusion de la DGCCRF: un tel accord a permis \u00e0 Bouygues Telecom, Orange et SFR de surperformer financi\u00e8rement pendant la p\u00e9riode.<\/p>\n
Rappelons qu’Orange et SFR se partagent plus de 80% du march\u00e9 depuis de longues ann\u00e9es.<\/p>\n
La Direction de la Concurrence donne des preuves.<\/p>\n
Des pi\u00e8ces et documents ont \u00e9t\u00e9 saisis lors de perquisitions chez les op\u00e9rateurs en 2003.<\/p>\n
Une note de 2001 de SFR indique ainsi: \u00ab\u00a0Michel Bon [pr\u00e9sident de France T\u00e9l\u00e9com \u00e0 l’\u00e9poque] est OK pour reconduire l’accord parts de march\u00e9 de 2000\u00a0\u00bb.<\/p>\n
On peut \u00e9galement lire dans une note de France T\u00e9l\u00e9com: \u00ab\u00a0Il faut que Bouygues remonte \u00e0 20% de parts de march\u00e9 \u00ab\u00a0.<\/p>\n
Visiblement, l’entente \u00e9tait tr\u00e8s bien organis\u00e9e.<\/p>\n
Le Conseil \u00e9voque aussi deux notes manuscrites de M. Quillot, directeur g\u00e9n\u00e9ral d’Orange dont l’une en date du comit\u00e9 ex\u00e9cutif du 28 octobre, dans lesquelles il \u00e9voque un \u00ab\u00a0Yalta PDM (parts de march\u00e9)\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Dans le m\u00eame temps, l’UFC Que Choisir, \u00e0 l’origine de la plainte contre les trois op\u00e9rateurs mobiles, saisit la justice.<\/p>\n
Fanch<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bouygues Telecom, Orange et SFR devront bel et bien payer l’amende record de 534 millions d’euros inflig\u00e9e pour entente illicite Publicit\u00e9 Click here to find out more! La cour d’appel de Paris a confirm\u00e9 ce mardi la condamnation inflig\u00e9e il y a un an par le Conseil de la concurrence pour entente entre les trois […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-6745","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-e-droit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6745\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}