{"id":648,"date":"2002-12-02T00:00:00","date_gmt":"2002-12-01T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=648"},"modified":"2002-12-02T00:00:00","modified_gmt":"2002-12-01T23:00:00","slug":"linsecurite-cest-microsoft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=648","title":{"rendered":"L&rsquo;ins\u00e9curit\u00e9, c&rsquo;est Microsoft"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\">Dans le cadre de la campagne contre le terrorisme aux Etats-Unis, Microsoft devient l&rsquo;ap\u00f4tre de la s\u00e9curit\u00e9. De quoi faire rire, si les intentions du g\u00e9ant de Redmond n&rsquo;\u00e9taient pas effrayantes. <\/p>\n<p>La certification EAL 4 &#8211; une certification internationale d\u00e9livr\u00e9e par le Controlled Access Protection Profile &#8211; obtenue par Windows 2000 aurait-elle fait perdre la t\u00eate \u00e0 Microsoft ? Ou la firme de Redmond a-t-elle totalement oubli\u00e9e que partout dans le monde son nom est synonyme de bug ? La bo\u00eete de Bill Gates s&rsquo;est mise en t\u00eate de devenir le grand ordonnateur de la cybers\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricaine. Et comme l&rsquo;affirme \u00ab\u00a0Wired\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0place \u00e0 la terreur ! Microsoft croit savoir ce qui est bon pour vous\u00a0\u00bb. <\/p>\n<p>Le mensuel n&rsquo;est \u00e9videmment pas dupe : l&rsquo;entreprise am\u00e9ricaine n&rsquo;a en aucun cas le bien-\u00eatre de ses concitoyens comme objectif premier. En revanche, elle voit la lutte antiterroriste que m\u00e8ne l&rsquo;administration Bush comme une occasion de renforcer sa propre position, pourtant d\u00e9j\u00e0 dominante. <\/p>\n<p>EAL 4 ? Une preuve de l&rsquo;incomp\u00e9tence de Microsoft <\/p>\n<p>L&rsquo;id\u00e9e est simple. Comme l&rsquo;annonce Craig Mundie, vice-pr\u00e9sident de Microsoft, \u00ab\u00a0au nom de la s\u00e9curit\u00e9, il serait judicieux d&rsquo;imposer \u00e0 tous les utilisateurs de produits Microsoft d&rsquo;installer les patchs ou les mises \u00e0 jour de logiciels que l&rsquo;entreprise con\u00e7oit pour eux. Et si jamais cela fait planter les ordinateurs, ce n&rsquo;est pas grave. Apr\u00e8s tout, c&rsquo;est pour le bien de l&rsquo;utilisateur.\u00a0\u00bb <\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Une proposition incroyablement cavali\u00e8re et risqu\u00e9e\u00a0\u00bb, commente \u00ab\u00a0Wired\u00a0\u00bb. Pourtant Microsoft est s\u00e9rieux, et si la firme reconna\u00eet du bout des l\u00e8vres avoir parfois eu quelques probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9, elle le clame d\u00e9sormais haut et fort : elle s&rsquo;est \u00ab\u00a0convertie \u00e0 la nouvelle religion de la s\u00fbret\u00e9 nationale\u00a0\u00bb, ironise le magazine, \u00ab\u00a0avec l&rsquo;intention de nous \u00e9vang\u00e9liser, de gr\u00e9 ou de force\u00a0\u00bb. <\/p>\n<hr \/>\n<p>L&rsquo;obtention fin octobre par Windows 2000 d&rsquo;une certification EAL de niveau 4 &#8211; sur sept possibles &#8211; pourrait faire penser qu&rsquo;apr\u00e8s leurs erreurs pass\u00e9es Bill Gates et ses s\u00e9ides sont r\u00e9ellement pr\u00e9occup\u00e9s de qualit\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9. \u00ab\u00a0De la poudre aux yeux\u00a0\u00bb, l\u00e2che le quotidien australien \u00ab\u00a0The Age\u00a0\u00bb. Qui publie l&rsquo;avis de John Shapiro, un chercheur en s\u00e9curit\u00e9 informatique : \u00ab\u00a0Pendant des ann\u00e9es, les experts ont cri\u00e9 partout que les produits Microsoft \u00e9taient d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment incompatibles avec la s\u00e9curit\u00e9. Maintenant, il existe un document officiel qui le confirme.\u00a0\u00bb <\/p>\n<p>Microsoft se met le doigt dans l&rsquo;oeil <\/p>\n<p>En effet, reprend \u00ab\u00a0The Age\u00a0\u00bb, cette certification EAL 4 signifie simplement \u00ab\u00a0qu&rsquo;un syst\u00e8me fonctionne bien dans un cadre normal d&rsquo;utilisation et s&rsquo;il n&rsquo;est pas attaqu\u00e9\u00a0\u00bb. En gros, commente John Shapiro, \u00ab\u00a0la certification EAL 4 prouve que Windows 2000 fonctionne correctement tant que vous ne vous connectez pas \u00e0 Internet, que vous n&rsquo;envoyez pas d&rsquo;e-mail, que vous ne t\u00e9l\u00e9chargez strictement rien\u00a0\u00bb. Pas de quoi pavoiser sur le plan de la s\u00e9curit\u00e9, donc. <\/p>\n<p>En fait, ce que Microsoft cible, c&rsquo;est bien \u00e9videmment l&rsquo;\u00e9norme march\u00e9 que la doctrine ultras\u00e9curitaire de George W. Bush ne manquera pas de cr\u00e9er. \u00ab\u00a0Thomas Richey, directeur f\u00e9d\u00e9ral pour la s\u00fbret\u00e9 int\u00e9rieure chez Microsoft, est \u00e0 demeure \u00e0 Washington afin de faire de son employeur un partenaire strat\u00e9gique de la nouvelle doctrine\u00a0\u00bb, explique \u00ab\u00a0Wired\u00a0\u00bb. <\/p>\n<p>L&rsquo;id\u00e9e est d&rsquo;expliquer que si la plupart des patchs et mises \u00e0 jour ne fonctionnent pas, c&rsquo;est parce que les syst\u00e8mes et logiciels actuels sont trop vieux pour les supporter. Au nom de la s\u00e9curit\u00e9 des Am\u00e9ricains, il faut donc les remplacer. Oh, les beaux b\u00e9n\u00e9fices que voil\u00e0 ! Pourtant, \u00ab\u00a0Microsoft se met le doigt dans l&rsquo;oeil\u00a0\u00bb, analyse \u00ab\u00a0Wired\u00a0\u00bb, car son projet aboutira \u00ab\u00a0\u00e0 des proc\u00e8s comme s&rsquo;il en pleuvait. En outre, les services et les organismes n\u00e9cessitant une r\u00e9elle s\u00fbret\u00e9 &#8211; h\u00f4pitaux, agences gouvernementales\u2026 &#8211; migreront vers d&rsquo;autres syst\u00e8mes d&rsquo;exploitation et d&rsquo;autres produits que ceux de Microsoft. Et le g\u00e9ant de Redmond, malgr\u00e9 sa volont\u00e9 \u00e9vidente de s&rsquo;y attaquer, n&rsquo;est pas encore pr\u00eat pour annihiler la libert\u00e9 individuelle des utilisateurs d&rsquo;ordinateurs. <\/p>\n<p>[source &#8211; courrierinternational.com]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans le cadre de la campagne contre le terrorisme aux Etats-Unis, Microsoft devient l&rsquo;ap\u00f4tre de la s\u00e9curit\u00e9. De quoi faire rire, si les intentions du g\u00e9ant de Redmond n&rsquo;\u00e9taient pas effrayantes. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-648","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-securite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=648"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/648\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}