{"id":521,"date":"2002-12-05T00:00:00","date_gmt":"2002-12-04T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=521"},"modified":"2002-12-05T00:00:00","modified_gmt":"2002-12-04T23:00:00","slug":"la-communaute-linux-denonce-le-caractere-biaise-de-letude-didc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=521","title":{"rendered":"La communaut\u00e9 Linux d\u00e9nonce le caract\u00e8re \u00ab biais\u00e9 \u00bb de l&rsquo;\u00e9tude d&rsquo;IDC"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\">L&rsquo;\u00e9tude, affirmant que g\u00e9rer des serveurs Linux revient plus cher qu&rsquo;avec une solution Windows, ne manque pas de faire r\u00e9agir les d\u00e9fenseurs des logiciels libres : ils pr\u00e9f\u00e8rent se placer sur le terrain de la strat\u00e9gie plut\u00f4t que sur celui des co\u00fbts. <\/p>\n<p>La soci\u00e9t\u00e9 d&rsquo;\u00e9tudes strat\u00e9giques International Data Corporation (IDC) a publi\u00e9 une \u00e9tude qui d\u00e9clenche une v\u00e9ritable lev\u00e9e de boucliers chez les professionnels du monde Linux et des logiciels libres. <\/p>\n<p>Publi\u00e9e mardi 3 d\u00e9cembre, elle (lire notre article plus d\u00e9taill\u00e9) conclut tout simplement qu&rsquo;un serveur fonctionnant avec un syst\u00e8me d&rsquo;exploitation GNU\/Linux co\u00fbte, au final, plus cher aux entreprises qu&rsquo;un appareil tournant sous plate-forme Windows de Microsoft. Cette enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 commandit\u00e9e par Microsoft.  <\/p>\n<p>\u00abRelativiser les r\u00e9sultats\u00bb<\/p>\n<p>\u00abJe crois qu&rsquo;il faut en effet d&rsquo;abord souligner qui sponsorise cette \u00e9tude, ce qui permettra d&rsquo;en relativiser les r\u00e9sultats\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 ZDNet Ga\u00ebl Duval, cofondateur et directeur de la communication de Mandrakesoft, distributeur fran\u00e7ais de syst\u00e8mes GNU\/Linux. <\/p>\n<p>\u00ab\u00c9tude pay\u00e9e, \u00e9tude biais\u00e9e\u00bb, lance quant \u00e0 lui Nathana\u00ebl Makar\u00e9vitch, acteur et militant de longue date des syst\u00e8mes libres et ouverts; il est actuellement directeur de la recherche chez Idealx, fournisseur de services en logiciels libres. <\/p>\n<p>Le principal argument de l&rsquo;\u00e9tude IDC est que les frais de personnel n\u00e9cessaires pour l&rsquo;entretien des serveurs sous GNU\/Linux sont tr\u00e8s sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux d&rsquo;un syst\u00e8me sous plate-forme Windows.<\/p>\n<p>\u00abC&rsquo;est totalement aberrant\u00bb, r\u00e9torque le responsable de Mandrakesoft. \u00abLes administrateurs syst\u00e8mes sont form\u00e9s le plus souvent sous Unix, et, pour eux, le passage \u00e0 Linux est bien plus naturel que le passage \u00e0 des solutions Windows, ce qui limite encore davantage les co\u00fbts de formation \u00e0 Linux.\u00bb<\/p>\n<p>\u00abDe plus, je constate qu&rsquo;il y a de nombreuses formations pour devenir un informaticien Windows, propos\u00e9es par Microsoft ou par des organismes tiers, qui sont tr\u00e8s co\u00fbteuses compar\u00e9es aux formations pour syst\u00e8mes Linux.\u00bb<\/p>\n<p>Le prix n&rsquo;est pas le meilleur crit\u00e8re de comparaison<\/p>\n<p>L&rsquo;\u00e9tude assure \u00e9galement que l&rsquo;entretien d&rsquo;un syst\u00e8me bas\u00e9 sur des serveurs GNU\/Linux requiert d&rsquo;avantage d&rsquo;administrateurs que son \u00e9quivalent sous Windows. \u00abC&rsquo;est totalement faux\u00bb, r\u00e9torque Makar\u00e9vitch. \u00abM\u00eame si le salaire d&rsquo;un administrateur Unix est sup\u00e9rieur \u00e0 celui d&rsquo;un administrateur Windows, justement l&rsquo;avantage est que leur nombre est tr\u00e8s inf\u00e9rieur. C&rsquo;est ce que je constate chaque jour sur le terrain\u00bb, poursuit le responsable.<\/p>\n<p>\u00abPar ailleurs, j&rsquo;aurais bien voulu que l&rsquo;\u00e9tude prenne en compte les co\u00fbts induits par la non-qualit\u00e9 des programmes Microsoft. Combien co\u00fbtent les faiblesses de s\u00e9curit\u00e9, les interruptions de service ou les pertes de donn\u00e9es? J&rsquo;aurais aim\u00e9 que l&rsquo;on compare la robustesse et la stabilit\u00e9 d&rsquo;un OS GNU\/Linux face \u00e0 Windows 2000.\u00bb<\/p>\n<p>Enfin, pour le responsable d&rsquo;Idealx, l&rsquo;angle m\u00eame de l&rsquo;\u00e9tude est tendancieux. \u00abL&rsquo;\u00e9tude retient comme crit\u00e8re de comparaison celui du prix, qui est l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment le moins significatif\u00bb, assure Nathana\u00ebl Makar\u00e9vitch. \u00abEn fait ce que j&rsquo;observe, c&rsquo;est qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas d&rsquo;\u00e9conomie majeure sur l&rsquo;achat d&rsquo;un serveur Linux par rapport \u00e0 celui d&rsquo;une machine Windows. En revanche sur le plan strat\u00e9gique, avec une solution GNU\/Linux et plus largement \u00ab\u00a0open source\u00a0\u00bb, une entreprise n&rsquo;est pas otage d&rsquo;un \u00e9diteur, comme c&rsquo;est le cas avec Windows\u00bb, poursuit le responsable. <\/p>\n<p>\u00abLes nouvelles fonctions ou les corrections des bugs sont les m\u00eames pour tous les clients de Microsoft. Or, l&rsquo;\u00e9diteur de Windows r\u00e9pond avant tout aux besoins de ses plus gros clients, ce qui ne convient pas forc\u00e9ment aux autres. GNU\/Linux offre une plus grande libert\u00e9 d&rsquo;action\u00bb, conclut Nathana\u00ebl Makar\u00e9vitch.<\/p>\n<p>Et d\u00e9j\u00e0 les adeptes du logiciel libre sortent eux aussi de leurs chapeaux, deux autres \u00ab\u00a0\u00e9tudes\u00a0\u00bb aux conclusions contraires. Dans la premi\u00e8re de juillet 2002 (en anglais au <HTLM> <a href=\"http:\/\/www-1.ibm.com\/linux\/RFG-LinuxTCO-vFINAL-Jul2002.pdf\">format PDF<\/a><\/HTML><br \/>\n), l\u00e0 aussi le nom du \u00ab\u00a0sponsor\u00a0\u00bb peut traduire une certaine orientation, car il s&rsquo;agit d&rsquo;IBM, converti au monde GNU\/Linux depuis longtemps; dans la <HTLM> <a href=\"http:\/\/www.cyber.com.au\/cyber\/about\/linux_vs_windows_tco_comparison.pdf\">la seconde \u00e9tude<\/a><\/HTML><br \/>\n, men\u00e9e par le cabinet de conseil australien Cybersource, la conclusion affirmait que le co\u00fbt d&rsquo;achat et de maintenance d&rsquo;une solution Linux, compar\u00e9 \u00e0 une solution Microsoft, est de 25% \u00e0 35% inf\u00e9rieure.<\/p>\n<p>[source &#8211; ZDNet.fr]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;\u00e9tude, affirmant que g\u00e9rer des serveurs Linux revient plus cher qu&rsquo;avec une solution Windows, ne manque pas de faire r\u00e9agir les d\u00e9fenseurs des logiciels libres : ils pr\u00e9f\u00e8rent se placer sur le terrain de la strat\u00e9gie plut\u00f4t que sur celui des co\u00fbts. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-521","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bricabrac"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=521"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/521\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}