L’expertise ouverte, en mai 2002, par le tribunal de commerce de Paris a conclu au bug technique du syst\u00e8me de vote, utilis\u00e9 lors de la derni\u00e8re assembl\u00e9e des actionnaires. Une audience est pr\u00e9vue au tribunal la semaine prochaine. <\/p>\n
Le myst\u00e8re des \u00ab\u00a0bo\u00eetiers fous\u00a0\u00bb de Vivendi Universal (VU) devrait enfin s’\u00e9claircir la semaine prochaine lors d’une audience au tribunal de commerce de Paris. Selon une source proche du dossier, le rapport d’expertise command\u00e9e par les magistrats sur de pr\u00e9sum\u00e9s bidouillages dans les proc\u00e9dures de vote \u00e9lectronique de la derni\u00e8re assembl\u00e9e des actionnaires, le 24 avril dernier \u00e0 Paris, est sans appel: il n’y a pas eu de piratage des bo\u00eetiers sans fil distribu\u00e9s \u00e0 plus de 4000 actionnaires ce jour-l\u00e0. En revanche, \u00abil y a bien eu des probl\u00e8mes d’ordre technique qui ont perturb\u00e9 le recueil des votes\u00bb, affirme notre source qui a pu avoir acc\u00e8s au rapport d’expertise. <\/p>\n
Pour beaucoup, cette assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale (AG) constitue le point de d\u00e9part du d\u00e9clin de Jean-Marie Messier, le P-DG de VU qui quittera ses fonctions deux mois plus tard, d\u00e9but juillet. Ce jour-l\u00e0 les actionnaires rejettent deux de ses \u00ab\u00a0motions\u00a0\u00bb, ce qu’il prendra comme un d\u00e9saveu personnel. Le lendemain, surprise: la direction de Vivendi et plusieurs gros actionnaires comme la Soci\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, le Cr\u00e9dit agricole, BNP Paribas ou Saint Gobain, portent plainte devant le tribunal. Motif: le vote exprim\u00e9 ce jour-l\u00e0 par leurs d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s n’est pas conforme aux r\u00e9sultats. Le tribunal, dans une ordonnance du 2 mai 2002, demande \u00e0 un expert reconnu de faire la lumi\u00e8re (il s’agit de David Znaty, directeur d’une filiale du groupe Publicis). <\/p>\n
Une expertise longue de sept mois<\/p>\n
Son expertise a tra\u00een\u00e9 en longueur, reconna\u00eet lui-m\u00eame David Znaty, qui affirme l’avoir remis au tribunal \u00abcourant d\u00e9cembre\u00bb. Soit un d\u00e9lai de sept mois au lieu des six semaines donn\u00e9es dans un premier temps par ce m\u00eame tribunal.<\/p>\n
Le syst\u00e8me retenu par VU pour son AG repose sur des bo\u00eetiers \u00e9lectroniques dot\u00e9s d’\u00e9metteurs sans fil, qui transmettent par ondes radio vers des bornes de r\u00e9ception diss\u00e9mine\u00e9s dans la salle. Leurs signaux sont trait\u00e9s en temps r\u00e9el par un ordinateur central. L’expert s’est donc pench\u00e9 sur l’analyse des disques durs et des m\u00e9moires contenues dans les bo\u00eetiers, comme sur d’\u00e9ventuelles interf\u00e9rences qui ont perturb\u00e9 la transmission ou la collecte des donn\u00e9es. <\/p>\n
Vivendi avait eu recours aux services d’un prestataire tr\u00e8s discret, MMA, une SARL dont le capital est contr\u00f4l\u00e9 \u00e0 40% par BNP Paribas, actionnaire de VU et partie prenante dans cette affaire. L’hypoth\u00e8se du simple bug technique \u00e9tait la plus plausible selon de nombreuses sources, autant chez les professionnels de ce type de vote \u00e9lectronique qu’au sein des banques-conseils qui organisent des assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales d’actionnaires. <\/p>\n
Le tribunal de commerce de Paris doit donc d\u00e9battre des conclusions de l’expert lors d’une audience pr\u00e9vue la semaine prochaine. Mais les suites que compteront donner les plaignants \u00e0 cette affaire est incertaine. Une chose est s\u00fbre: la direction de VU sous Messier avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9cart\u00e9 l’hypoth\u00e8se de reconvoquer une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. \u00abCe qui fait toujours\u00bb, explique un prestataire sp\u00e9cialis\u00e9 dans l’organisation des assembl\u00e9es d’actionnaires, \u00abentre 1,2 et 1,5 million d’euros d’\u00e9conomies\u00bb.<\/p>\n
[source – ZDNet.fr]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’expertise ouverte, en mai 2002, par le tribunal de commerce de Paris a conclu au bug technique du syst\u00e8me de vote, utilis\u00e9 lors de la derni\u00e8re assembl\u00e9e des actionnaires. Une audience est pr\u00e9vue au tribunal la semaine prochaine. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-510","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/510","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=510"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/510\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}