Theo de Raadt met en cause le mode de fonctionnement de la communaut\u00e9 et les cycles de d\u00e9veloppement trop rapides pour d\u00e9noncer la m\u00e9diocrit\u00e9 du kernel. Linus Torvalds se refuse \u00e0 tout commentaire. Le temps de pr\u00e9parer une riposte? <\/p>\n
\u00abC’est terrible. Tout le monde l’utilise, sans r\u00e9aliser \u00e0 quel point il est mauvais. Et les \u00e9quipes de d\u00e9veloppement du noyau continuent \u00e0 s’en servir tel quel et \u00e0 faire des ajouts, au lieu de se dire qu’il est mauvais, et qu’il faudrait y rem\u00e9dier.\u00bb <\/p>\n
OpenBSD est d\u00e9riv\u00e9 de BSD (Berkeley Software Distribution), une variante d’Unix qui a \u00e9galement servi de souche \u00e0 Mac OS X et Solaris de Sun. Comme ses cousins NetBSD et FreeBSD, cet OS rivalise avec ceux bas\u00e9s sur Linux. <\/p>\n
Il est tr\u00e8s populaire chez les administrateurs syst\u00e8me g\u00e9rant des pare-feu, car l’accent est mis sur la s\u00e9curit\u00e9. Soixante d\u00e9veloppeurs maintiennent la qualit\u00e9 du code \u00e0 l’aide de contr\u00f4les rigoureux pour limiter le nombre de bugs, a expliqu\u00e9 De Raadt \u00e0 ZDNet UK. <\/p>\n
\u00abLa priorit\u00e9 de Linus Torvalds n’est pas la qualit\u00e9\u00bb<\/p>\n
Il estime que la qualit\u00e9 du code de Linux est inf\u00e9rieure \u00e0 celle d’OpenBSD. \u00abJe ne sais pas quelle est la priorit\u00e9 de Linus Torvalds, mais ce n’est pas la qualit\u00e9\u00bb, lance-t-il, qualifiant m\u00eame des portions du code de \u00abpetits bidouillages sans grand m\u00e9rite\u00bb. Pourtant, tout parvient \u00e0 fonctionner, s’\u00e9tonne-t-il dans Forbes. <\/p>\n
La faute, selon lui, incombe au mauvais mode de fonctionnement de la communaut\u00e9 Linux. Rappelons que les milliers de programmeurs qui y contribuent, transmettent leur apport de code \u00e0 une \u00e9quipe de d\u00e9veloppeurs en chef, dirig\u00e9e par Torvalds. <\/p>\n
En outre, la motivation est l’une des diff\u00e9rences qui opposent OpenBSD et l’OS de Torvalds. \u00abLes \u00e9quipes Linux font ce qu’elles font car leurs membres d\u00e9testent Microsoft. Pourtant, leur code s’apparente de plus en plus aux produits de l’\u00e9diteur de Redmond. Ils ont le m\u00eame cycle de d\u00e9veloppement rapide, qui donne des r\u00e9sultats m\u00e9diocres. Nous, nous travaillons parce que nous adorons Unix\u00bb, ajoute-t-il.<\/p>\n
Les OS bas\u00e9s sur Linux sont pourtant plus connus que la famille BSD, en particulier parce qu’ils b\u00e9n\u00e9ficient du soutien des constructeurs. De Raadt \u00e9gratigne notamment Hewlett-Packard et IBM \u00e0 qui ils reprochent d’utiliser les \u00e9quipes de Linux comme une main-d’\u0153uvre gratuite, plut\u00f4t que d’investir de l’argent pour d\u00e9velopper leur propre version d’Unix.<\/p>\n
Avant leur engagment pro Linux, ces acteurs payaient pour d\u00e9velopper Unix, explique Theo de Raadt; ils disposaient de d\u00e9veloppeurs en interne qui ajoutaient des fonctionnalit\u00e9s sur demande de leurs clients. Aujourd’hui, il estime que ces entreprises investissent moins sur Unix.<\/p>\n
Contact\u00e9 par e-mail, Linus Torvalds a indiqu\u00e9 que De Raadt n’est \u00abpas commode\u00bb, en se refusant \u00e0 tout autre commentaire.<\/p>\n
[source – yahoo.com] Ingrid Marson, ZDNet UK<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Theo de Raadt met en cause le mode de fonctionnement de la communaut\u00e9 et les cycles de d\u00e9veloppement trop rapides pour d\u00e9noncer la m\u00e9diocrit\u00e9 du kernel. Linus Torvalds se refuse \u00e0 tout commentaire. Le temps de pr\u00e9parer une riposte? <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-5025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-logiciels"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5025\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}