{"id":4728,"date":"2005-04-19T14:12:39","date_gmt":"2005-04-19T12:12:39","guid":{"rendered":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=4728"},"modified":"2005-04-19T14:12:39","modified_gmt":"2005-04-19T12:12:39","slug":"la-justice-confirme-la-legalite-des-systemes-anticopie-sur-les-cd-audio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=4728","title":{"rendered":"La justice confirme la l\u00e9galit\u00e9 des syst\u00e8mes anticopie sur les CD audio"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\">L&rsquo;association UFC-Que Choisir a \u00e9t\u00e9 d\u00e9bout\u00e9e par la cour d&rsquo;appel de Versailles. Sa demande d&rsquo;interdire l&rsquo;int\u00e9gration des syst\u00e8mes anticopie sur les CD audio a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e irrecevable, dans une affaire l&rsquo;opposant \u00e0 la maison de disques EMI. <\/p>\n<p>Vendredi 15 avril, la cour d&rsquo;appel de Versailles a confirm\u00e9 que les syst\u00e8mes anticopie int\u00e9gr\u00e9s aux CD audio sont tout \u00e0 fait l\u00e9gaux, d\u00e9boutant ainsi l&rsquo;association UFC-Que Choisir oppos\u00e9e \u00e0 la maison de disques EMI Music France. <\/p>\n<p>La proc\u00e9dure judiciaire est enclench\u00e9e en mai 2003 lorsqu&rsquo;une consommatrice, soutenue par l&rsquo;association, porte plainte pour \u00abvice cach\u00e9\u00bb devant le tribunal de grande instance de Nanterre. Elle a achet\u00e9 un CD d&rsquo;Alain Souchon, prot\u00e9g\u00e9 contre la copie, mais qui ne peut \u00eatre lu sur son autoradio.<\/p>\n<p>En septembre, le TGI reconna\u00eet le \u00abvice cach\u00e9\u00bb mais condamne seulement la maison de disques \u00e0 rembourser les 9,5 euros pay\u00e9s pour l&rsquo;achat du disque. Le tribunal juge irrecevable, pour d\u00e9faut de proc\u00e9dure, la demande de condamnation plus large r\u00e9clam\u00e9e par UFC-Que Choisir au nom de \u00abl&rsquo;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral\u00bb. <\/p>\n<p>L&rsquo;association demandait aux maisons de disques de renoncer \u00e0 l&rsquo;utilisation de \u00abces syst\u00e8mes de verrouillage inadapt\u00e9s pour lutter contre le piratage et p\u00e9nalisant les consommateurs loyaux\u00bb. Elle porte alors l&rsquo;affaire en appel. <\/p>\n<p>La troisi\u00e8me chambre de la cour d&rsquo;appel de Versailles a donc confirm\u00e9 partiellement le premier verdict. Elle a jug\u00e9 recevable l&rsquo;action de l&rsquo;UFC-Que Choisir, mais pas ses demandes. <\/p>\n<p>EMI condamn\u00e9 \u00e0 verser 10.000 euros \u00e0 l&rsquo;UFC<\/p>\n<p>La cour \u00abd\u00e9boute l&rsquo;association (&#8230;) de ses demandes d&rsquo;interdiction de la commercialisation du CD litigieux [et] d&rsquo;interdiction d&rsquo;utilisation de mesures techniques de protection\u00bb, peut-on lire dans l&rsquo;arr\u00eat. En revanche, petite victoire, EMI doit verser 10.000 euros \u00e0 l&rsquo;UFC en r\u00e9paration du \u00abpr\u00e9judice caus\u00e9 pour l&rsquo;int\u00e9r\u00eat collectif\u00bb. <\/p>\n<p>\u00abLa proc\u00e9dure concernait un disque commercialis\u00e9 entre octobre 2002 et ao\u00fbt 2003 int\u00e9grant une ancienne version de mesures contre la copie\u00bb, indique EMI qui se \u00abr\u00e9jouit\u00bb de la d\u00e9cision. \u00abQuelques lecteurs de disques n&rsquo;acc\u00e9daient pas \u00e0 la musique grav\u00e9e sur le disque en cause. Le service consommateur d&rsquo;EMI Music France avait alors imm\u00e9diatement cherch\u00e9 des solutions pour r\u00e9pondre aux demandes d&rsquo;un petit nombre de clients concern\u00e9s par cette difficult\u00e9 technique\u00bb, poursuit la maison de disques. <\/p>\n<p>Elle assure aujourd&rsquo;hui utiliser une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de syst\u00e8me anticopie qui ne pose plus probl\u00e8me. Un argument auquel la cour d&rsquo;appel aura \u00e9t\u00e9 manifestement sensible.<\/p>\n<p>EMI Music France confie d&rsquo;ailleurs que la grande majorit\u00e9 des disques distribu\u00e9s en France sont prot\u00e9g\u00e9s \u00e0 la rare exception de ceux qui int\u00e9grent, par exemple, une piste multim\u00e9dia ou vid\u00e9o, pour des raisons de volume de stockage. Le syst\u00e8me anticopie occupe en effet une partie non n\u00e9gligeable de l&rsquo;espace disque.<\/p>\n<p>[source &#8211; yahoo.com]&nbsp;Christophe Guillemin, ZDNet France<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;association UFC-Que Choisir a \u00e9t\u00e9 d\u00e9bout\u00e9e par la cour d&rsquo;appel de Versailles. Sa demande d&rsquo;interdire l&rsquo;int\u00e9gration des syst\u00e8mes anticopie sur les CD audio a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e irrecevable, dans une affaire l&rsquo;opposant \u00e0 la maison de disques EMI. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-4728","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-e-droit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4728"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4728\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}