BT voulait apporter sa pierre \u00e0 la lutte contre la p\u00e9dophilie, en filtrant l’acc\u00e8s \u00e0 des sites ill\u00e9gaux. Il affirme avoir bloqu\u00e9 230 000 requ\u00eates en trois semaines. Ces donn\u00e9es sont contest\u00e9es par l’association britannique des FAI.\n<\/p>\n
Une \u00e9ni\u00e8me pol\u00e9mique sur le filtrage des contenus ? Cela ressemblerait \u00e0 une temp\u00eate dans un verre d’eau si le sujet [la lutte contre les contenus \u00e0 caract\u00e8re p\u00e9dophiles, NDLR] n’\u00e9tait pas aussi grave. <\/p>\n
Le 21 juin dernier le fournisseur d’acc\u00e8s Internet britannique British Telecom (BT) mettait en place une solution de filtrage d\u00e9velopp\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 Cleanfeed, pour emp\u00eacher les internautes d’acc\u00e9der \u00e0 des sites faisant l’apologie de la p\u00e9dophilie et de les consulter. Au Royaume-Uni, ce type de site Internet est ill\u00e9gal et tombe sous le coup du Child Protection Act vot\u00e9 en 1978. <\/p>\n
La solution de Cleanfeed int\u00e9grait une liste noire de plusieurs milliers de sites, patiemment compil\u00e9s par un observateur attentif du r\u00e9seau, l’ Internet Watch Foundation (IWF). Or, trois semaines apr\u00e8s le d\u00e9but de l’exp\u00e9rience, les premi\u00e8res donn\u00e9es communiqu\u00e9es par BT, sont tomb\u00e9es comme un couperet. Entre le d\u00e9but de l’\u00e9t\u00e9 et le 13 juillet, l’op\u00e9rateur affirme avoir bloqu\u00e9 230 000 tentatives d’acc\u00e8s \u00e0 des listes ill\u00e9gaux par les abonn\u00e9s de BT. De quoi relancer le grand d\u00e9bat sur les vices de l’Internet. Et s’interroger sur le comportement des internautes. <\/p>\n
La m\u00e9thodologie mise en doute<\/p>\n
Questionn\u00e9 par la BBC le sous-ministre de l’Int\u00e9rieur exprimait rapidement son indignation \u00e0 propos de donn\u00e9es qualifi\u00e9es de \u00ab profond\u00e9ment choquantes \u00bb. Mais la r\u00e9action la plus inattendue est venue de l’ISPA, l’association britannique des fournisseurs d’acc\u00e8s Internet, \u00e9quivalent de l’AFA outre-Manche. <\/p>\n
Cette organisation qui regroupe l’ensemble des FAI, et donc la plupart des concurrents de BT, a mis en doute l’exactitude des chiffres diffus\u00e9s par BT et exprim\u00e9 ses doutes sur la m\u00e9thodologie employ\u00e9e. L’association regrette enfin que BT ne lui ait pas communiqu\u00e9 les statistiques pr\u00e9cises enregistr\u00e9es. \u00ab Nous ne savons pas \u00e0 ce jour si Cleanfeed [le prestataire de BT, NDLR] a mesur\u00e9 le nombre de hits [consultation d’une page Web, NDLR] ou le nombre de visite. \u00bb <\/p>\n
L’ISPA souligne, par ailleurs, des incoh\u00e9rences entre les propos de l’un des dirigeants de BT Retail, Pierre Danon, qui parlait \u00e0 la radio de 20 000 requ\u00eates par jour, et le chiffre affich\u00e9 par BT de 230 000 requ\u00eates bloqu\u00e9es en trois semaines, soit pr\u00e8s de 11 000 par jour. Mais les FAI n’ont jamais cach\u00e9 leur hostilit\u00e9 \u00e0 la mise en place de dispositifs de filtrage sur les r\u00e9seaux. <\/p>\n
De son c\u00f4t\u00e9, BT indique que son syst\u00e8me a bloqu\u00e9 \u00e0 la fois les requ\u00eates d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es, multiples ou accidentelles. Et que les chiffres communiqu\u00e9s ne donnent aucune indication particuli\u00e8re sur les motivations qui entra\u00eenent ce type de requ\u00eate. <\/p>\n
[source – 01net.com] Philippe Crouzillacq<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
BT voulait apporter sa pierre \u00e0 la lutte contre la p\u00e9dophilie, en filtrant l’acc\u00e8s \u00e0 des sites ill\u00e9gaux. Il affirme avoir bloqu\u00e9 230 000 requ\u00eates en trois semaines. Ces donn\u00e9es sont contest\u00e9es par l’association britannique des FAI.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-3914","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-securite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3914"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3914\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}