{"id":3600,"date":"2004-06-08T23:02:04","date_gmt":"2004-06-08T21:02:04","guid":{"rendered":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=3600"},"modified":"2004-06-08T23:02:04","modified_gmt":"2004-06-08T21:02:04","slug":"premiere-condamnation-pour-un-spammeur-francais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=3600","title":{"rendered":"Premi\u00e8re condamnation pour un spammeur fran\u00e7ais"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\">Un exp\u00e9diteur fran\u00e7ais de spam s&rsquo;est vu condamn\u00e9, d\u00e9but mai, \u00e0 22 000 euros de dommages et int\u00e9r\u00eats. Avec interdiction de r\u00e9cidiver.<\/p>\n<p>22 000 euros : c&rsquo;est le montant des dommages et int\u00e9r\u00eats dont devra s&rsquo;acquitter un commer\u00e7ant fran\u00e7ais condamn\u00e9 pour avoir envoy\u00e9 massivement des courriers \u00e9lectroniques \u00e0 caract\u00e8re publicitaire non sollicit\u00e9s (spam). Condamn\u00e9 le 5 mai 2004 par le tribunal de Commerce de Paris, ce commer\u00e7ant des Bouches-du-Rh\u00f4ne s&rsquo;\u00e9tait servi de son abonnement Internet et d&rsquo;un compte de courriel Hotmail pour effectuer ses envois, estim\u00e9s \u00e0 1 million par AOL et Microsoft. Pour \u00e9viter toute r\u00e9cidive, il est \u00e9galement sous la menace de nouvelles amendes de 1 000 euros par envoi \u00e9lectronique non sollicit\u00e9. Deux pr\u00e9cautions valant mieux qu&rsquo;une, le juge a \u00e9galement prononc\u00e9 l&rsquo;interdiction permanente pour le d\u00e9fendeur d&rsquo;envoyer de nouveaux spams par l&rsquo;interm\u00e9diaire de Hotmail et de contracter un nouvel abonnement AOL. <\/p>\n<p>Unis dans leur lutte contre le spam, AOL et Microsoft avaient d\u00e9pos\u00e9 une plainte pour non-respect des contrats. L&rsquo;utilisation des services d&rsquo;AOL et de Hotmail sont effectivement soumis \u00e0 l&rsquo;interdiction d&rsquo;envoyer des courriers non sollicit\u00e9s. L&rsquo;accus\u00e9 est d&rsquo;autant plus inexcusable qu&rsquo;il a r\u00e9cidiv\u00e9 apr\u00e8s avoir vu son abonnement AOL interrompu une premi\u00e8re fois. Il avait alors utilis\u00e9 les identit\u00e9s de tierces personnes pour rouvrir un compte chez AOL. Les deux plaignants ont re\u00e7u le soutien de l&rsquo;association fran\u00e7aise des fournisseurs d&rsquo;acc\u00e8s (AFA) et de la Commission nationale de l&rsquo;informatique et des libert\u00e9s (CNIL) venue t\u00e9moigner des plaintes qu&rsquo;elle avait re\u00e7ues de la part des internautes. <\/p>\n<p>Une condamnation symbolique <\/p>\n<p>Au-del\u00e0 de la sanction financi\u00e8re, la condamnation est symbolique quelques semaines apr\u00e8s l&rsquo;adoption au Parlement de la loi pour la confiance dans l&rsquo;\u00e9conomie num\u00e9rique (LEN) qui vise \u00e0 r\u00e9glementer le marketing \u00e9lectronique. \u00ab\u00a0Par ce verdict, le tribunal montre qu&rsquo;il a entendu les millions d&rsquo;internautes qui crient leur exasp\u00e9ration contre le spam sur Internet\u00a0\u00bb, estime Giuseppe De Martino, directeur juridique d&rsquo;AOL France. \u00ab\u00a0Nous esp\u00e9rons [que cette condamnation] d\u00e9couragera d&rsquo;autres individus mal intentionn\u00e9s de poursuivre leurs activit\u00e9s de spamming\u00a0\u00bb, ajoute B\u00e9atrice Delmas, directrice des affaires juridiques et publiques de Microsoft Europe. <\/p>\n<p>Aux Etats-Unis, pays du spam, le fl\u00e9au se montre plus vif que jamais malgr\u00e9 une loi (le CAN-SPAM Act) et les premi\u00e8res condamnations. Selon Postini, une soci\u00e9t\u00e9 sp\u00e9cialis\u00e9e dans les filtrages \u00e9lectroniques, le spam constituait 78 % des e-mails envoy\u00e9s en mai 2004 avec des pointes \u00e0 83 %. La loi \u00e0 elle seule ne peut visiblement pas r\u00e9soudre le probl\u00e8me.<\/p>\n<p>[source &#8211; vnunet.fr]&nbsp;Christophe Lagane<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un exp\u00e9diteur fran\u00e7ais de spam s&rsquo;est vu condamn\u00e9, d\u00e9but mai, \u00e0 22 000 euros de dommages et int\u00e9r\u00eats. Avec interdiction de r\u00e9cidiver.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-3600","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-securite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3600"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3600\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}