{"id":3432,"date":"2004-04-29T21:02:11","date_gmt":"2004-04-29T19:02:11","guid":{"rendered":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=3432"},"modified":"2004-04-29T21:02:11","modified_gmt":"2004-04-29T19:02:11","slug":"deputes-et-senateurs-saccordent-sur-la-len","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=3432","title":{"rendered":"D\u00e9put\u00e9s et s\u00e9nateurs s&rsquo;accordent sur la LEN"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\">Les parlementaires maintiennent notamment la responsabilit\u00e9 des h\u00e9bergeurs face aux contenus illicites. Une mesure inacceptable selon Odebi, qui appelle l&rsquo;opposition parlementaire \u00e0 saisir le Conseil constitutionnel.<\/p>\n<p>Dans un communiqu\u00e9, le d\u00e9put\u00e9 Jean Dionis du S\u00e9jour (UDF, Lot-et-Garonne) et les s\u00e9nateurs Bruno Sido (UMP, Haute-Marne) et Pierre H\u00e9risson (UMP, Haute-Savoie), rapporteurs du texte au nom des commissions des affaires \u00e9conomiques de l&rsquo;Assembl\u00e9e nationale et du S\u00e9nat, \u00ab\u00a0se f\u00e9licitent de l&rsquo;accord obtenu entre les deux chambres du Parlement sur les dispositions qui restaient en discussion\u00a0\u00bb. <\/p>\n<p>La Commission mixte paritaire (CMP), compos\u00e9e de sept d\u00e9put\u00e9s et autant de s\u00e9nateurs, a donc termin\u00e9, mardi 27 avril 2004, les travaux sur les points litigieux de la loi pour la confiance dans l&rsquo;\u00e9conomie num\u00e9rique (LCEN). <\/p>\n<p>Les discussion ont notamment port\u00e9 sur \u00ab\u00a0la s\u00e9curisation du droit de l&rsquo;Internet\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0les avanc\u00e9es contre les contenus odieux en ligne\u00a0\u00bb. <\/p>\n<p>La protection des cyber-consommateurs, le d\u00e9veloppement de l&rsquo;acc\u00e8s aux nouvelles technologies et leurs usages \u00e9taient \u00e9galement au c\u0153ur des n\u00e9gociations.<\/p>\n<p>Des h\u00e9bergeurs responsabilis\u00e9s<\/p>\n<p>La CMP a donc valid\u00e9 \u00ab\u00a0la cr\u00e9ation d&rsquo;un r\u00e9gime autonome du droit de l&rsquo;Internet\u00a0\u00bb ainsi que la \u00ab\u00a0mise en place d&rsquo;un r\u00e9gime \u00e9quilibr\u00e9 de responsabilit\u00e9 pour les prestataires techniques\u00a0\u00bb. H\u00e9bergeurs et fournisseurs d&rsquo;acc\u00e8s seront \u00ab\u00a0oblig\u00e9s de r\u00e9agir, sous le contr\u00f4le d&rsquo;un juge, lorsqu&rsquo;ils sont mis \u00e0 m\u00eame de d\u00e9couvrir la diffusion d&rsquo;informations illicites\u00a0\u00bb. <\/p>\n<p>Par ailleurs, un droit de r\u00e9ponse sp\u00e9cifique au Net a \u00e9t\u00e9 retenu. Dans la lutte contre les \u00ab\u00a0contenus odieux en ligne\u00a0\u00bb (apologie des crimes contre l&rsquo;humanit\u00e9, incitation \u00e0 la haine raciale et p\u00e9dopornographie), les prestataires techniques seront \u00e9galement tenus de mettre en place \u00ab\u00a0un dispositif de signalement\u00a0\u00bb et devront \u00ab\u00a0publier les moyens qu&rsquo;ils mettent en \u0153uvre au service de cette lutte\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Si d\u00e9put\u00e9s et s\u00e9nateurs se f\u00e9licitent de l&rsquo;issue de leur travail, il n&rsquo;en va pas de m\u00eame pour la Ligue Odebi. La tr\u00e8s active association d&rsquo;utilisateurs du Net s&rsquo;insurge en effet contre le transfert de l&rsquo;autorit\u00e9 judiciaire \u00e0 des groupes priv\u00e9s qu&rsquo;elle consid\u00e8re comme \u00ab\u00a0une privatisation de la justice totalement contraire \u00e0 l&rsquo;\u00e9tat de droit et \u00e0 la tradition r\u00e9publicaine\u00a0\u00bb. <\/p>\n<p>Odebi d\u00e9plore \u00e9galement le manque de pr\u00e9cision du texte quant aux prestataires r\u00e9ellement concern\u00e9s. L&rsquo;association craint un \u00ab\u00a0risque sur de nombreux interm\u00e9diaires techniques qui ne sauront tout simplement m\u00eame pas s&rsquo;ils sont ou non concern\u00e9s par cette obligation [de censure]\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Une atteinte \u00e0 la libert\u00e9 d&rsquo;expression<\/p>\n<p>Le d\u00e9lai de prescription sp\u00e9cifique \u00e0 la presse en ligne est \u00e9galement dans la ligne de mire d&rsquo;Odebi. L&rsquo;amendement avanc\u00e9 en seconde lecture au S\u00e9nat le 8 avril dernier par Ren\u00e9 Tr\u00e9gou\u00ebt (UMP, Rh\u00f4ne) propose que la prescription, dans le cadre de diffamation en ligne, soit de 3 mois \u00e0 partir de la suppression de l&rsquo;acc\u00e8s au contenu, alors qu&rsquo;elle est de 3 mois \u00e0 partir de la publication pour la presse \u00ab\u00a0traditionnelle\u00a0\u00bb. <\/p>\n<p>Ce principe implique qu&rsquo;un auteur pourra \u00eatre poursuivi en justice, m\u00eame des ann\u00e9es apr\u00e8s l&rsquo;\u00e9criture de l&rsquo;article, tant que celui-ci sera en ligne. L&rsquo;association estime \u00ab\u00a0qu&rsquo;au del\u00e0 de l&rsquo;atteinte imm\u00e9diate \u00e0 la libert\u00e9 d&rsquo;expression et d&rsquo;information, cette disposition va provoquer un appauvrissement consid\u00e9rable des contenus francophones sur Internet.\u00a0\u00bb Un point de vue globalement partag\u00e9 par le Forum des droits sur Internet et l&rsquo;association IRIS. <\/p>\n<p>Dernier point d&rsquo;achoppement : la suppression du statut de correspondance priv\u00e9e jusqu&rsquo;alors accord\u00e9 par d\u00e9faut au courrier \u00e9lectronique, ce qui ouvrirait la porte \u00ab\u00a0\u00e0 d&rsquo;intol\u00e9rables atteintes au secret des correspondances\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>En cons\u00e9quence, Odebi demande \u00e0 l&rsquo;opposition (PS, Verts et PC) de saisir le Conseil constitutionnel sur ces diff\u00e9rents points. La LEN doit encore passer devant les chambres parlementaires le 6 mai prochain. Si d\u00e9put\u00e9s et s\u00e9nateurs approuvent les nouvelles dispositions apport\u00e9es par la CMP, la loi entrera en vigueur avant l&rsquo;\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<p>[source &#8211; vnunet.fr]&nbsp;Christophe Lagane<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les parlementaires maintiennent notamment la responsabilit\u00e9 des h\u00e9bergeurs face aux contenus illicites. Une mesure inacceptable selon Odebi, qui appelle l&rsquo;opposition parlementaire \u00e0 saisir le Conseil constitutionnel.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-3432","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-e-droit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3432"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3432\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}