De r\u00e9centes \u00e9tudes qui ont contest\u00e9 la sup\u00e9riorit\u00e9 de Linux sur Windows sont vigoureusement critiqu\u00e9es par les pro-Linux.<\/p>\n
Les pro-Linux contestent les conclusions de deux \u00e9tudes r\u00e9centes comparant les m\u00e9rites de Linux et de Windows. <\/p>\n
La premi\u00e8re, r\u00e9alis\u00e9e par Forrester Research, concerne la gestion des correctifs de failles de s\u00e9curit\u00e9 alors que la seconde, qui \u00e9mane du Yankee Group, aborde la question de l’int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique de Linux par rapport \u00e0 Windows, notamment dans le cas des grandes entreprises. <\/p>\n
Toutes deux sont favorables \u00e0 Windows, estimant pour la premi\u00e8re que Microsoft publie des correctifs de s\u00e9curit\u00e9 plus rapidement que les divers distributeurs Linux. <\/p>\n
Quant \u00e0 la seconde, qui repose sur une enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e aupr\u00e8s de d\u00e9cideurs informatiques d’entreprises moyennes et grandes, elle \u00e9tablit que le TCO (total cost of ownership) d’une infrastructure mat\u00e9rielle sous Windows est inf\u00e9rieur \u00e0 ce qu’il serait apr\u00e8s une migration sous Linux. <\/p>\n
Les distributeurs Linux \u00e9pingl\u00e9s par Forrester Research – Debian, Red Hat, Suse et MandrakeSoft – se sont fendus d’un communiqu\u00e9 commun.<\/p>\n
La m\u00e9thodologie en question<\/strong><\/p>\n Premier point<\/strong> : ils ne contestent pas la validit\u00e9 des informations sur lesquelles Forrester a travaill\u00e9, \u00e0 savoir un historique sur un an de toutes les failles de s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9couvertes sur Windows et Linux et les d\u00e9lais de publication des correctifs. <\/p>\n Ils reconnaissent donc qu’effectivement Microsoft est plus r\u00e9actif que les distributeurs Linux ; selon ces chiffres, il faut en moyenne 25 jours \u00e0 Microsoft pour publier un correctif, contre 57 jours pour Red Hat et Debian ; 74 pour Suse et 82 jours pour Mandrakesoft. <\/p>\n Les distributeurs estiment n\u00e9anmoins que l’on ne peut en conclure que Windows est plus s\u00fbr que Linux. <\/p>\n Car pour affirmer une telle chose, il faudrait prendre en compte d’autres param\u00e8tres, \u00e0 commencer par la gravit\u00e9 des failles. <\/p>\n Quant \u00e0 l’\u00e9tude du Yankee Group<\/strong>, elle est critiqu\u00e9e par les tenants de Linux sur le plan de la m\u00e9thodologie. <\/p>\n Il semble en effet qu’elle a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par Sunbelt Software, un vendeur d’utilitaires pour Windows, qui diffuse par ailleurs une lettre d’information \u00e9lectronique destin\u00e9e aux administrateurs Windows. <\/p>\n L’enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par voie \u00e9lectronique \u00e0 partir de la liste de diffusion de la lettre d’information. <\/p>\n Ses r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 compl\u00e9t\u00e9s par quelques entretiens men\u00e9s de visu par le Yankee Group. <\/p>\n Elle refl\u00e8te donc l’opinion d’administrateurs Windows et non d’administrateurs syst\u00e8mes en g\u00e9n\u00e9ral. <\/p>\n En outre, seul le param\u00e8tre \u00e9conomique a \u00e9t\u00e9 pris en compte alors que la d\u00e9cision de migrer vers Linux peut \u00eatre motiv\u00e9e par d’autres arguments comme de s’affranchir d’un fournisseur unique.<\/p>\n [source – vnunet.fr] Olivier Le Qu\u00e9zourec<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De r\u00e9centes \u00e9tudes qui ont contest\u00e9 la sup\u00e9riorit\u00e9 de Linux sur Windows sont vigoureusement critiqu\u00e9es par les pro-Linux.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-3331","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-logiciels"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3331"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3331\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}