AOL, EarthLink, Microsoft et Yahoo! se sont associ\u00e9s pour lutter contre le spam et faire front commun afin de d\u00e9poser ensemble des plaintes sur la base de la loi CAN-SPAM <\/p>\n
Ils sont les quatre plus grands fournisseurs d’acc\u00e8s et de services Web des Etats-Unis, et donc du monde, et c’est ensemble qu’ils viennent de d\u00e9poser aupr\u00e8s de quatre juridictions d’Etats six plaintes contre des spammeurs parmi les plus actifs des Etats-Unis.<\/p>\n
AOL, EarthLink, Microsoft et Yahoo! s’appuient sur les dispositions de la loi CAN-SPAM, et en particulier sur certaines pratiques d\u00e9sormais ill\u00e9gales, comme d’utiliser des fausses adresses ou des titres mensongers, ainsi que des ordinateurs tiers pour ne pas \u00eatre l’exp\u00e9diteur.<\/p>\n
Au-del\u00e0 de la d\u00e9marche juridique, les actions des g\u00e9ants de l’internet permettent de mesurer, \u00e0 d\u00e9faut de l’ampleur du ph\u00e9nom\u00e8ne, celle du brouillard dans lequel nous \u00e9voluons en mati\u00e8re de spam.<\/p>\n
Lorsque le directeur juridique d’AOL, Randall Boe, \u00e9voquant la loi CAN-SPAM, affirme que \u00ab\u00a0Les plaintes que nous d\u00e9posons aujourd’hui ont plus de vigueur qu’auparavant\u00a0\u00bb, il contredit l’avis des professionnels du net et de la s\u00e9curit\u00e9 qui affirment au contraire que la loi est inefficace.<\/p>\n
De m\u00eame, en estimant que le spam repr\u00e9sente environ la moiti\u00e9 du trafic de courrier sur le net, les fournisseurs de services cherchent sans doute \u00e0 minimiser le volume r\u00e9el du ph\u00e9nom\u00e8ne et \u00e0 rassurer leurs clients, mais le chiffre r\u00e9el serait selon les services de s\u00e9curisation des emails nettement sup\u00e9rieur, et \u00e9voluerait rapidement vers les 80%.<\/p>\n
A moins qu’en r\u00e9alit\u00e9 personne ne soit en mesure de quantifier r\u00e9ellement le spam et ses d\u00e9g\u00e2ts, ce qui serait un constat d’\u00e9chec pour les entreprises de l’internet et la d\u00e9monstration d’un manque de ma\u00eetrise dans leurs technologies !<\/p>\n
Un exemple de spam <\/p>\n
Parmi les plaintes d\u00e9pos\u00e9es conjointement par AOL, EarthLink, Microsoft et Yahoo!, nous citerons l’exemple de ce groupe d’internautes canadiens qui durant le seul mois de janvier aurait envoy\u00e9 pr\u00e8s de 100 millions de messages spamm\u00e9s sur des abonn\u00e9s de Yahoo!. <\/p>\n
Le fichier des retours qualifi\u00e9s, c’est dire les internautes qui ont demand\u00e9s \u00e0 \u00eatre ray\u00e9s de la liste de diffusion, a \u00e9t\u00e9 ensuite revendu. C’est l\u00e0 d’ailleurs toute l’ambigu\u00eft\u00e9 de la loi am\u00e9ricaine qui autorise l’envoie aveugle de courriers non sollicit\u00e9s, sous r\u00e9serve de respect de conditions d’identit\u00e9 de l’exp\u00e9diteur, et de la pr\u00e9sence d’une option de d\u00e9sabonnement.<\/p>\n
Mais comme on le constate ici, l’internaute qui fait appel \u00e0 cette fonctionnalit\u00e9 ne fait que d\u00e9montrer au spammeur la validit\u00e9 de son adresse email, ce qui n’a d’autre effet que d’en faire une cible hautement potentielle, puisqu’elle confirme son existence et sa propension \u00e0 lire na\u00efvement les emails et \u00e0 r\u00e9agir \u00e0 leur contenu<\/strong>.<\/p>\n [source – Silicon.fr] Yves Grandmontagne <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" AOL, EarthLink, Microsoft et Yahoo! se sont associ\u00e9s pour lutter contre le spam et faire front commun afin de d\u00e9poser ensemble des plaintes sur la base de la loi CAN-SPAM <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-3169","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-securite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3169"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3169\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}