{"id":3164,"date":"2004-03-12T09:24:33","date_gmt":"2004-03-12T08:24:33","guid":{"rendered":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=3164"},"modified":"2004-03-12T09:24:33","modified_gmt":"2004-03-12T08:24:33","slug":"microsoft-repousse-les-sorties-de-yukon-et-de-whidbey","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=3164","title":{"rendered":"Microsoft repousse les sorties de Yukon et de Whidbey"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\">C&rsquo;est un classique chez Microsoft : les lancements des nouvelles versions de son SGBD et de son environnement de d\u00e9veloppement sont repouss\u00e9s au premier semestre 2005.<\/p>\n<p>Microsoft a annonc\u00e9 de nouveaux retards dans les lancements des prochaines versions de sa base de donn\u00e9es SQL Server, nom de code Yukon, et de son environnement de d\u00e9veloppement Visual Studio \u2022Net, nom de code Whidbey. Ils devraient d\u00e9sormais intervenir au premier semestre 2005 alors que l&rsquo;\u00e9diteur pr\u00e9voyait encore r\u00e9cemment la sortie de ces deux produits fin 2004. Actuellement en b\u00eata test, Yukon et Whidbey, dont les noms d\u00e9finitifs seront respectivement SQL Server 2005 et Visual Studio 2005, b\u00e9n\u00e9ficieront donc d&rsquo;une nouvelle p\u00e9riode de test. Celle-ci, la troisi\u00e8me pour Yukon, impliquera plusieurs millions de clients potentiels. Ce nouveau report &#8211; le lancement de SQL Server 2005 avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9 une premi\u00e8re fois en juin 2003 &#8211; am\u00e8ne le cabinet d&rsquo;\u00e9tudes Gartner Group \u00e0 critiquer une nouvelle fois le projet Yukon, dont les retards sont imputables, selon lui, \u00e0 l&rsquo;absence d&rsquo;objectifs suffisamment pr\u00e9cis assign\u00e9s au d\u00e9veloppement du produit, et non, comme le pr\u00e9tend Microsoft, \u00e0 la volont\u00e9 d&rsquo;en renforcer la fiabilit\u00e9. Au final, Gartner estime que SQL Server 2005 ne sera pas m\u00fbr avant d\u00e9but 2006. <\/p>\n<p>Le probl\u00e8me de la Software Assurance <\/p>\n<p>Tout en reconnaissant que les clients trouveront dans SQL Server 2005 des am\u00e9liorations int\u00e9ressantes, Gartner s&rsquo;\u00e9tonne de l&rsquo;absence de fonctionnalit\u00e9s qui lui paraissent pourtant incontournables comme le clustering ou le partitionnement des donn\u00e9es selon les principes du Hash partitioning. La raison en est, selon le cabinet d&rsquo;\u00e9tudes, que Microsoft vise avec cette nouvelle version un trop grand nombre de publics diff\u00e9rents. A l&rsquo;origine plut\u00f4t con\u00e7u pour r\u00e9pondre aux besoins des PME-PMI, un des enjeux de SQL Server 2005 est en effet de hisser le produit au niveau des SGBD destin\u00e9s aux grands comptes, tels ceux d&rsquo;Oracle ou d&rsquo;IBM, le risque \u00e9tant que Microsoft ne r\u00e9ussisse \u00e0 ne satisfaire pleinement aucun de ces segments. Pour Oracle et Microsoft, en tout cas, le retard est une bonne nouvelle. C&rsquo;est une autre affaire pour les entreprises ayant, en 2001, souscrit une licence dans le cadre de la Software Assurance, laquelle leur offre contre le paiement d&rsquo;une somme annuelle la possibilit\u00e9 pendant deux ou trois ans de b\u00e9n\u00e9ficier des nouvelles versions de SQL Server. A cause du nouveau report, elles ne pourront pas migrer vers SQL Server 2005.<\/p>\n<p>[source &#8211; vnunet.fr]&nbsp;Olivier Le Qu\u00e9zourec<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C&rsquo;est un classique chez Microsoft : les lancements des nouvelles versions de son SGBD et de son environnement de d\u00e9veloppement sont repouss\u00e9s au premier semestre 2005.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-3164","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-logiciels"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3164\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}