{"id":2615,"date":"2003-11-17T06:02:43","date_gmt":"2003-11-17T05:02:43","guid":{"rendered":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=2615"},"modified":"2003-11-17T06:02:43","modified_gmt":"2003-11-17T05:02:43","slug":"unix-linux-sco-et-ibm-appellent-des-temoins-pour-regler-le-litige","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=2615","title":{"rendered":"Unix\/Linux: SCO et IBM appellent des t\u00e9moins pour r\u00e9gler le litige"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\">Chaque camp fourbit ses armes et envoie des citations \u00e0 compara\u00eetre pour recueillir des preuves en sa faveur. Ainsi SCO qui r\u00e9clame les t\u00e9moignages des principaux acteurs Linux, dont Linus Torvalds. <\/p>\n<p>Nouvel \u00e9pisode dans la bataille qui oppose les groupes informatiques SCO et IBM. Pour parvenir \u00e0 un accord amiable avant de s&rsquo;affronter \u00e9ventuellement au tribunal, les deux camps amassent des preuves. Chacun a d\u00e9cid\u00e9 d&rsquo;envoyer des citations \u00e0 compara\u00eetre \u00e0 des personnalit\u00e9s de premier rang pour qu&rsquo;elles apportent leur t\u00e9moignage. SCO compte prouver que du code du noyau d&rsquo;Unix version V, dont il d\u00e9tient les droits de propri\u00e9t\u00e9, a \u00e9t\u00e9 copi\u00e9 dans le kernel Linux; IBM veut d\u00e9montrer le contraire. <\/p>\n<p>SCO a d\u00e9pos\u00e9 ses demandes de citations mercredi 12 novembre aupr\u00e8s du trbunal en charge de l&rsquo;affaire, la la cour de district de l&rsquo;Utah . Elles concernent six personnes ou organisations, dont: Novell; Linus Torvalds, le cr\u00e9ateur du noyau Linux; Richard Stallman, fondateur de la FSF (Free Software Foundation) et principal th\u00e9oricien des logiciels libres; Stuart Cohen, P-DG d&rsquo;OSDL (Open Source Development Labs), l&#8217;employeur de Torvalds; et John Horsley, conseiller juridique de la soci\u00e9t\u00e9 Transmeta (ex-employeur de Torvalds). <\/p>\n<p>Le porte-parole de SCO, Blake Stowell, a indiqu\u00e9 que certaines citations ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9es, mais qu&rsquo;il ne conna\u00eet pas la nature des demandes formul\u00e9es. <\/p>\n<p>Big Blue demande des preuves aux \u00ab\u00a0pro-SCO\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>De son c\u00f4t\u00e9, IBM n&rsquo;est pas en reste. Big Blue a lui aussi envoy\u00e9 le 30 octobre des citations \u00e0 compara\u00eetre \u00e0 quatre entreprises: Baystar Capital, Deutsche Bank Group, Renaissance Ventures et The Yankee Group. Pourtant, ces derni\u00e8res ont toutes d\u00e9clar\u00e9 que les revendications de SCO \u00e9taient l\u00e9gitimes (Baystar est m\u00eame l&rsquo;un de ses actionnaires). IBM s&rsquo;explique: la Deutsche Bank est dans la liste car l&rsquo;un de ses analystes, Brian Skiba, s&rsquo;est rendu chez SCO et a indiqu\u00e9 avoir vu \u00abdans le noyau Linux 2.4 une copie quasi exacte du code source d&rsquo;Unix V\u00bb. Des propos rapport\u00e9s dans un article publi\u00e9 le 16 octobre par le quotidien am\u00e9ricain The Salt Lake Tribune. <\/p>\n<p>Big Blue a \u00e9galement d\u00e9pos\u00e9 des demandes d&rsquo;injonction les 3 et 6 novembre aupr\u00e8s de la justice, pour contraindre son adversaire d&rsquo;identifier pr\u00e9cis\u00e9ment la partie du code source qu&rsquo;il estime ill\u00e9gale. \u00abIl est temps que SCO produise des \u00e9l\u00e9ments vraiment significatifs. Il tra\u00eene des pieds, et on peut douter des motivations qui peuvent le pousser \u00e0 tout exposer devant un tribunal\u00bb, a indiqu\u00e9 mercredi la compagnie \u00e0 CNET News.com. <\/p>\n<p>Une semaine pour s&rsquo;entendre, sinon le proc\u00e8s<\/p>\n<p>SCO a d\u00e9j\u00e0 r\u00e9pertori\u00e9 591 \u00ab\u00a0fichiers source\u00a0\u00bb dans les noyaux 2.4 et 2.5 de Linux qui contiendraient, selon ses dires, du code illicite. Mais sans donner vraiment de pr\u00e9cisions. Son porte-parole, Blake Stowell, explique que la soci\u00e9t\u00e9 a fourni pr\u00e8s d&rsquo;un million de pages de documents pour r\u00e9pondre aux demandes d&rsquo;IBM. <\/p>\n<p>Concernant les citations \u00e0 compara\u00eetre, \u00abIBM tente de faire pression et de l&rsquo;intimidation\u00bb, affirme Stowell. \u00abCe qu&rsquo;IBM cherche \u00e0 faire, selon moi, c&rsquo;est faire comprendre \u00e0 nos investisseurs potentiels ou aux analystes qu&rsquo;ils recevront une citation [\u00e0 compara\u00eetre] s&rsquo;ils tiennent des propos favorables de pr\u00e8s ou de loin \u00e0 SCO.\u00bb <\/p>\n<p>IBM a lui aussi \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 produire certains documents. Demande qui n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 satisfaite, estime SCO, prenant en exemple le code source d&rsquo;AIX (version d&rsquo;Unix d&rsquo;IBM), que Big Blue n&rsquo;aurait pas encore fourni, comme \u00abtoutes les contributions qu&rsquo;IBM a apport\u00e9es \u00e0 Linux\u00bb. SCO lui a \u00e9galement demand\u00e9 de montrer les modifications apport\u00e9es \u00absous son contr\u00f4le\u00bb ainsi que par OSDL, Linus Torvalds, Red Hat ou toute autre entit\u00e9. IBM a refus\u00e9 de s&rsquo;ex\u00e9cuter, estimant la t\u00e2che trop lourde et sans lien direct avec le dossier. <\/p>\n<p>Au vu des citations, OSDL a toutefois demand\u00e9 \u00e0 ses avocats de repr\u00e9senter ses collaborateurs concern\u00e9s, dont Linus Torvalds.<\/p>\n<p>La juge de l&rsquo;Utah en charge du litige, Brooke Wells, doit contraindre chaque camp \u00e0 fournir les pi\u00e8ces demand\u00e9es par son adversaire. Si les avocats ne sont pas parvenus \u00e0 un accord \u00e0 l&rsquo;amiable d&rsquo;ici le 21 novembre, les premi\u00e8res auditions au tribunal d\u00e9buteront le 5 d\u00e9cembre. <\/p>\n<p>[source &#8211; ZDNet.fr]&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Chaque camp fourbit ses armes et envoie des citations \u00e0 compara\u00eetre pour recueillir des preuves en sa faveur. Ainsi SCO qui r\u00e9clame les t\u00e9moignages des principaux acteurs Linux, dont Linus Torvalds. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-2615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-e-droit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2615\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}