Pour son entr\u00e9e dans le 64 bits personnel, AMD lance deux mod\u00e8les de processeurs. Le premier vise \u00e0 remplacer les Athlon XP tandis que le second tend \u00e0 se rapprocher de l’Opteron, la version 64 bits pour serveurs.<\/p>\n
Attendus de longue date, les processeurs 64 bits pour ordinateurs de bureau d’AMD d\u00e9barquent enfin. Jusqu’alors connu sous le nom de code SledgeHammer, le K8 se d\u00e9cline en deux versions (trois avec le mod\u00e8le pour ordinateurs portables) : les Athlon 64 et Athlon 64 FX. Le premier op\u00e8re sur un socket \u00e0 754 broches, dispose de 1 Mo de m\u00e9moire cache de niveau 2 (L2) et 128 Ko de L1. La m\u00e9moire, standard, est adress\u00e9e sur 64 bits (monocanal) par l’interm\u00e9diaire d’un contr\u00f4leur int\u00e9gr\u00e9 au processeur (ce qui permettra de monter facilement en puissance la fr\u00e9quence du bus). Avec son contr\u00f4leur m\u00e9moire double canal (128 bits) et son socket 940, l’Athlon 64 FX est une puce plus haut de gamme – n’esp\u00e9rez donc pas faire \u00e9voluer votre machine d’un 64 vers un FX puisqu’un changement de carte m\u00e8re s’av\u00e8rera indispensable – d’autant qu’elle exploite une m\u00e9moire \u00e0 registres, plus rare et plus ch\u00e8re. L’Athlon FX se rapproche plus de l’Opteron que de l’Athlon 64 \u00e0 la diff\u00e9rence qu’il ne g\u00e8re qu’un seul canal HyperTransport (contre trois pour les processeurs 64 bits d\u00e9di\u00e9s aux serveurs). Si AMD communique beaucoup sur le FX, notamment pour mettre en avant ses performances, c’est l’Athlon 64 qui devrait \u00eatre massivement lanc\u00e9 sur le march\u00e9. Tous les deux sont grav\u00e9s en 130 nanom\u00e8tres (0,13 micron) et b\u00e9n\u00e9ficient de la technologie Silicon on insulator (SOI), cens\u00e9e apporter une meilleure conductivit\u00e9 \u00e9lectrique. <\/p>\n
De 10 \u00e0 18 % de gain de performances <\/p>\n
Dans un premier temps, deux mod\u00e8les feront leur apparition : l’Athlon 64 3200+ cadenc\u00e9 \u00e0 2 GHz et le 3000+ \u00e0 1,8 GHz. Priv\u00e9 de son bloc de protection, ce dernier se destine aux ordinateurs mobiles, c’est pourquoi il int\u00e8gre la technologie de gestion d’\u00e9nergie PowerNow. A ce sujet, AMD souligne qu’il travaille \u00e0 une technologie similaire pour les processeurs de bureau afin d’\u00e9conomiser la consommation \u00e9lectrique en cas de non-utilisation du PC. Du c\u00f4t\u00e9 de l’Athlon 64 FX, un mod\u00e8le \u00ab\u00a051\u00a0\u00bb \u00e0 2 GHz inaugure le lancement. AMD positionne son FX 51 \u00ab\u00a0au-dessus\u00a0\u00bb du futur Prescott d’Intel (attendu pour le courant de l’ann\u00e9e) qui rivalisera donc avec l’Athlon 64. En moyenne, par rapport \u00e0 l’Athlon XP 3200+ (dont AMD a laiss\u00e9 entendre l’arr\u00eat du d\u00e9veloppement pour la fin 2004), le fondeur de Sunnyvale annonce des performances sup\u00e9rieures de 10 % pour les Athlon 64 et 18 % pour les mod\u00e8les FX, selon des tests internes. <\/p>\n
Des gains de performances qui peuvent sembler d\u00e9cevants par rapport aux efforts techniques d\u00e9ploy\u00e9s. Mais les applications ne sont pas encore optimis\u00e9es pour l’architecture 64 bits et la possibilit\u00e9 d’utiliser une quantit\u00e9 \u00e9norme de m\u00e9moire vive (plus de 1 000 Go contre 4 pour le 32 bits) n’est pas r\u00e9ellement utile dans une application bureautique. Il n’est donc pas certain que ces nouveaux processeurs int\u00e9ressent l’utilisateur lambda, qui est en droit de se demander \u00e0 quoi lui servira toute cette puissance au regard des tarifs \u00ab\u00a0haut de gamme\u00a0\u00bb des puces. En effet, le FX 51 sera lanc\u00e9 \u00e0 733 dollars tandis que le 64 3200+ co\u00fbtera 419 dollars et 278 dollars pour la version mobile 3000+ (tarifs hors taxes par lots de mille). Conscient de ce faible int\u00e9r\u00eat, AMD vise dans un premier temps les prosumers, ces consommateurs enthousiastes qui cherchent toujours le meilleur de la technologie et qui, en cas d’adoption, tendent \u00e0 \u00ab\u00a0tirer le march\u00e9\u00a0\u00bb. <\/p>\n
AMD ouvre la voie <\/p>\n
Saluons cependant le pari (risqu\u00e9) d’AMD d’ouvrir la porte du 64 bits aux ordinateurs de bureau. Anticipation cens\u00e9e dans la mesure o\u00f9 l’architecture x86-64 du K8 assure la migration entre les modes 32 et 64 bits, garantissant ainsi la compatibilit\u00e9 avec les applications actuelles et l’opportunit\u00e9 d’une migration en douceur vers les prochaines qui seront optimis\u00e9es pour le 64 bits. Microsoft peaufine sa version 64 bits de Windows et Linux existe depuis longtemps d\u00e9j\u00e0 dans cette version. Quelques \u00e9diteurs, dont Epic Games pour le jeu Unreal Tournament, se sont engag\u00e9s dans ce sens. On ne doute pas de la participation active de nVidia (qui fournit le chipset nForce3) et ATI a \u00e9galement annonc\u00e9 soutenir l’initiative du 64 bits en d\u00e9veloppant de nouveaux pilotes pour ses processeurs graphiques. C\u00f4t\u00e9 constructeurs, AMD re\u00e7oit le soutien de Shuttle, Gigabyte, Asus et MSI essentiellement. La meilleure reconnaissance quant au choix strat\u00e9gique d’AMD serait qu’Intel annonce un produit similaire compatible 32\/64 bits. En cas de succ\u00e8s d’AMD, il serait \u00e9tonnant que le leader des fondeurs fasse l’impasse sur le 64 bits qui finira t\u00f4t ou tard par se standardiser. Reste \u00e0 savoir si AMD n’a pas trop anticip\u00e9 l’\u00e9volution…<\/p>\n
[source – vnunet.fr] Christophe Lagane<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pour son entr\u00e9e dans le 64 bits personnel, AMD lance deux mod\u00e8les de processeurs. Le premier vise \u00e0 remplacer les Athlon XP tandis que le second tend \u00e0 se rapprocher de l’Opteron, la version 64 bits pour serveurs.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-2277","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-matos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2277"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2277\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}