Un juge am\u00e9ricain a estim\u00e9 que le logiciel espion de la soci\u00e9t\u00e9 When-U ne viole pas le copyright des sites sur lesquels il fait appara\u00eetre automatiquement des \u00ab\u00a0pop-up\u00a0\u00bb publicitaires. Une premi\u00e8re d\u00e9cision en faveur des soci\u00e9t\u00e9s de marketing direct. <\/p>\n
Les \u00e9diteurs de sites web am\u00e9ricains ont perdu une bataille: un juge f\u00e9d\u00e9ral n’a rien trouv\u00e9 de r\u00e9pr\u00e9hensible aux pratiques commerciales de la soci\u00e9t\u00e9 de marketing WhenU; elle permet \u00e0 ses clients de faire de la publicit\u00e9 sur les sites de leurs concurrents par le biais de \u00ab\u00a0pop-up\u00a0\u00bb (fen\u00eatres automatiques). <\/p>\n
Pour y parvenir, WhenU utilise un \u00ab\u00a0spyware\u00a0\u00bb (logiciel espion), semblable au programme Gator, mondialement connu pour \u00eatre ins\u00e9r\u00e9 dans de nombreux logiciels, tels le syst\u00e8me gratuit d’\u00e9change de fichiers Grokster ou le gestionnaire de t\u00e9l\u00e9chargement Gozilla. Une fois install\u00e9 sur un ordinateur, le spyware trace les habitudes de surf de l’internaute et affiche des publicit\u00e9s cibl\u00e9es sous la forme de pop-up. <\/p>\n
Une pratique qu’ont d\u00e9nonc\u00e9e de nombreux \u00e9diteurs, arguant que ces publicit\u00e9s parasites d\u00e9tournaient une partie de leurs revenus. Gator est parvenu \u00e0 \u00e9chapper \u00e0 un premier proc\u00e8s en signant, en f\u00e9vrier, un compromis avec dix des principaux groupes de presse et d’\u00e9diteurs am\u00e9ricains. Mais les termes de cet accord n’ont pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9voil\u00e9s. <\/p>\n
La semaine derni\u00e8re, le juge Gerald Lee, du tribunal f\u00e9d\u00e9ral d’Alexandrie (Virgine), a rendu un verdict qui pourrait bien retirer une \u00e9pine du pied de Gator et de WhenU. Dans une affaire opposant cette derni\u00e8re \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de d\u00e9m\u00e9nagement U-Haul International, il a estim\u00e9 que le spyware utilis\u00e9 par When-U ne violait ni la marque ni le copyright de U-Haul. <\/p>\n
\u00ab\u00a0L’utilisateur doit savoir contr\u00f4ler son environnement\u00a0\u00bb<\/p>\n
Selon le magistrat, ce sont les internautes eux-m\u00eames qui ont \u00abinvit\u00e9\u00bb ces pop-up \u00e0 appara\u00eetre, en t\u00e9l\u00e9chargeant volontairement le spyware. \u00abAu bout du compte, c’est l’utilisateur de l’ordinateur qui contr\u00f4le comment les fen\u00eatres peuvent appara\u00eetre sur son \u00e9cran\u00bb, \u00e9crit-il dans sa d\u00e9cision, que s’est procur\u00e9 le Wall Street Journal. <\/p>\n
Pourtant, l’internaute n’est pas toujours conscient d’avoir un tel logiciel espion qui tourne sur son ordinateur. Car si Gator et WhenU se doivent de pr\u00e9venir le consommateur qu’il s’appr\u00eate \u00e0 t\u00e9l\u00e9charger leur programme, l’information est souvent perdue au milieu des conditions g\u00e9n\u00e9rales d’utilisation des logiciels avec lesquels ils sont coupl\u00e9s. <\/p>\n
Mais le juge a \u00e9galement rejet\u00e9 l’argument de U-Haul, selon lequel les pop-up interf\u00e8rent ill\u00e9galement avec l’activit\u00e9 de son site, en d\u00e9tournant l’attention de l’internaute. Il rappelle que les syst\u00e8mes d’exploitation permettent d’ouvrir plusieurs applications et plusieurs fen\u00eatres en m\u00eame temps. \u00abLes publicit\u00e9s de When-U ne sont qu’une fen\u00eatre suppl\u00e9mentaire sur son \u00e9cran\u00bb, conclut-il. <\/p>\n
Reste \u00e0 voir si cette d\u00e9cision sera confirm\u00e9e lors des proc\u00e8s \u00e0 venir. Car Gator et When-U n’en ont pas fini avec la justice am\u00e9ricaine. Le groupe de messagerie UPS et la cha\u00eene d’h\u00f4tels Six Continents, notamment, ont d\u00e9pos\u00e9 plainte pour les m\u00eames motifs que U-Haul. <\/p>\n
[source – ZDNet.fr] Estelle Dumout<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un juge am\u00e9ricain a estim\u00e9 que le logiciel espion de la soci\u00e9t\u00e9 When-U ne viole pas le copyright des sites sur lesquels il fait appara\u00eetre automatiquement des \u00ab\u00a0pop-up\u00a0\u00bb publicitaires. Une premi\u00e8re d\u00e9cision en faveur des soci\u00e9t\u00e9s de marketing direct. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-2191","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-e-droit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2191"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2191\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}