La pr\u00e9sentation faite par SCO pour prouver la violation de ses brevets par IBM dans le syst\u00e8me Linux n’a en rien convaincu la communaut\u00e9 des d\u00e9veloppeurs. Un de ses repr\u00e9sentants s’est empress\u00e9 de d\u00e9montrer la mauvaise foi de l’\u00e9diteur.<\/p>\n
La pr\u00e9sentation par SCO de quelques lignes de code d’Unix System V, faite ce week-end \u00e0 l’occasion du SCO Forum pour d\u00e9montrer le bien-fond\u00e9 de ses accusations \u00e0 l’encontre d’IBM et du syst\u00e8me Linux, risque finalement de se retourner contre l’\u00e9diteur. Les portions de code pr\u00e9sent\u00e9es, portant sur diff\u00e9rents modules du code Unix et susceptibles d’avoir \u00e9t\u00e9 ill\u00e9galement int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 Linux, seraient sous licence libre BSD. C’est en tout cas ce que d\u00e9clare la communaut\u00e9 Linux et, en particulier, Bruce Perens. Ce d\u00e9veloppeur ind\u00e9pendant et animateur actif de la communaut\u00e9 du libre s’appuie sur la pr\u00e9sentation faite par SCO, dont des extraits ont \u00e9t\u00e9 mis en ligne par le magazine allemand Heise. \u00ab\u00a0Je suis facilement en mesure de d\u00e9terminer que, des deux exemples pr\u00e9sent\u00e9s, l’un n’est pas du tout la propri\u00e9t\u00e9 de SCO et l’autre est utilis\u00e9 dans Linux \u00e0 travers une licence en r\u00e8gle\u00a0\u00bb, \u00e9crit-il sur son site. \u00ab\u00a0Si c’est ce que SCO a de mieux \u00e0 offrir, il va perdre.\u00a0\u00bb Sous-entendu : son proc\u00e8s intent\u00e9 en mars 2003 contre IBM auquel il r\u00e9clame aujourd’hui 3 milliards de dollars. <\/p>\n
Un code sous licence BSD <\/p>\n
Le premier exemple de code litigieux pr\u00e9sent\u00e9 porte sur le Berkeley Packet Filter (BPF) qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 au Lawrence Berkeley Laboratory \u00e0 partir de fonds gouvernementaux. BPF a \u00e9t\u00e9 impl\u00e9ment\u00e9 la premi\u00e8re fois dans la version 4.3 du syst\u00e8me BSD (Berkeley System Distribution) d\u00e9velopp\u00e9 par l’Universit\u00e9 de Berkeley. BPF est donc sous licence BSD qui, sch\u00e9matiquement, autorise la libre utilisation du code \u00e0 partir du moment o\u00f9 l’on indique sa provenance. Bruce Perens d\u00e9clare que SCO a simplement impl\u00e9ment\u00e9 ce code dans son Unix System V et ne peut, au titre de la licence BSD, r\u00e9clamer des droits dessus. D’autant moins que le BPF pr\u00e9sent dans Linux a \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9crit par les d\u00e9veloppeurs Open source sur la base de la documentation fournie par le laboratoire de Berkeley. \u00ab\u00a0La version utilis\u00e9e dans Linux est enti\u00e8rement originale. SCO n’a aucune base l\u00e9gale de poursuite sur ce code\u00a0\u00bb, estime Bruce Perens. <\/p>\n
L’autre partie de code pr\u00e9sent\u00e9e par SCO concerne les fonctions d’allocation m\u00e9moire de System V. Bruce Perens s’amuse d’ailleurs \u00e0 souligner que SCO, probablement pour d’obscures raisons de confidentialit\u00e9, a utilis\u00e9 des polices grecques (qui rendent le code incompilable) que le d\u00e9veloppeur a facilement remplac\u00e9es par une police plus lisible. Bruce Perens attribue le d\u00e9veloppement de ce code au laboratoire d’AT&T en 1973, qu’il a diffus\u00e9 sous licence BSD. Il a ensuite \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9 par Unix Systems Labs (une division d’AT&T) et par Caldera… qui deviendra SCO. Du fait, l\u00e0 aussi, de la licence BSD, les d\u00e9veloppeurs Linux auraient donc le droit d’int\u00e9grer ce code dans le syst\u00e8me libre. De plus, cette portion de code ne serait au final exploit\u00e9e que par quelques centaines de machines de SGI (ex-Silicon Graphics) qui avait \u00e9galement contribu\u00e9 au d\u00e9veloppement. <\/p>\n
Les exemples expos\u00e9s par SCO ne concernent que deux modules et ne sont pas repr\u00e9sentatifs du million de lignes de code que l’\u00e9diteur \u00e9voque pour justifier sa d\u00e9marche. Mais pour prouver sa bonne foi, mieux vaut ne pas se tromper d’arguments. Selon Bruce Perens, ceux pr\u00e9sent\u00e9s par SCO ne convaincront pas un juge…<\/p>\n
[source – vnunet.fr] Christophe Lagane<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La pr\u00e9sentation faite par SCO pour prouver la violation de ses brevets par IBM dans le syst\u00e8me Linux n’a en rien convaincu la communaut\u00e9 des d\u00e9veloppeurs. Un de ses repr\u00e9sentants s’est empress\u00e9 de d\u00e9montrer la mauvaise foi de l’\u00e9diteur.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-2025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-logiciels"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2025\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}