SCO Group poursuit bille en t\u00eate sa croisade pour faire reconna\u00eetre ses droits sur Linux et d\u00e9voile les prix des licences qu’il compte proposer pour pouvoir utiliser l’OS en toute l\u00e9galit\u00e9. Pour certains, SCO n’est cependant pas le pire ennemi de Linux\u2026<\/p>\n
Si l’un des principaux attraits de Linux reste sa quasi-gratuit\u00e9 – son prix est de l’ordre de quelques dizaines de dollars, selon les distributions – cet avantage risque fort de dispara\u00eetre si SCO Group parvient \u00e0 ses fins. Rappelons que ce dernier affirme d’une part d\u00e9tenir des droits sur le noyau d’Unix et d’autre part que des portions de celui-ci ont \u00e9t\u00e9 ill\u00e9galement copi\u00e9es dans le noyau d’Unix ; du coup, il se sent autoris\u00e9 \u00e0 instaurer un syst\u00e8me de licence sur le syst\u00e8me d’exploitation Open source. Syst\u00e8me dont il vient de d\u00e9voiler les modalit\u00e9s financi\u00e8res, et ce en plein LinuxWorld, une des principales manifestations d\u00e9di\u00e9es \u00e0 Linux, et au lendemain du d\u00e9p\u00f4t de la plainte de Red Hat contre lui pour pratiques anticoncurrentielles et diffamatoires. <\/p>\n
Le moins que l’on puisse dire est que la note risque d’\u00eatre sal\u00e9e pour les entreprises : il leur faudra en effet d\u00e9bourser 699 dollars pour utiliser un serveur monoprocesseur sous Linux, un suppl\u00e9ment de 749 dollars pour chaque processeur additionnel et 199 dollars pour un poste de travail.
\nEt encore il s’agit d’un prix d’ami car, apr\u00e8s le 15 octobre, le co\u00fbt de la licence pour un serveur monoprocesseur passera \u00e0 1 399 dollars. En outre, l’acquittement de la licence n’ouvre que le droit d’utilisation de Linux mais ne donne pas acc\u00e8s au code source de son noyau et, bien \u00e9videmment, ne permet pas de le modifier. Autant dire qu’avec de tels tarifs et de telles conditions d’utilisation, les entreprises ne vont pas se pr\u00e9cipiter pour payer. Mais qu’adviendra-t-il si SCO Group r\u00e9ussit \u00e0 en tra\u00eener quelques-unes devant une cour de justice et \u00e0 faire reconna\u00eetre le bien-fond\u00e9 de ses all\u00e9gations ? Autant dire que la mort de Linux serait alors programm\u00e9e, m\u00eame si l’\u00e9ch\u00e9ance est lointaine : le d\u00e9but du proc\u00e8s contre IBM est en effet pr\u00e9vu pour le mois d’avril 2005. <\/p>\n
Constituer une force de lobbying <\/p>\n
A LinuxWorld, personne ne s’affole. Pour Bruce Perens, cofondateur d’Open Source Initiative (OSI), organisme ayant mis au point un label Open source, selon des propos dont Infoworld s’est fait l’\u00e9cho, la pire menace pour Linux est moins SCO Group ou Microsoft que les grands groupes informatiques qui le soutiennent actuellement comme IBM ou son ancien employeur Hewlett-Packard. \u00ab\u00a0Nous avons des amis puissants et ces amis puissants peuvent nous nuire de bien des fa\u00e7ons\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Ceux-ci d\u00e9tiennent en effet un nombre consid\u00e9rable de brevets logiciels qui leur ouvrent une voie juridique pour contrer tout projet Open source n’ayant pas leur agr\u00e9ment. A titre d’exemple, il mentionne les standards mis au point par l’Internet Engineering Task Force (IETF) que nombre de d\u00e9veloppeurs libres s’empressent d’impl\u00e9menter. Or ces standards contiennent des technologies prot\u00e9g\u00e9es par des brevets. R\u00e9sultat : les d\u00e9veloppeurs s’exposent \u00e0 leur insu \u00e0 des poursuites. Aussi Bruce Perens demande-t-il \u00e0 ces groupes informatiques soi-disant amis de Linux de s’engager formellement \u00e0 ne pas poursuivre les d\u00e9veloppeurs libres, ce que bien s\u00fbr ils se garderont de faire. Pour d\u00e9fendre l’avenir du logiciel libre, il convient donc de se battre. L’OSI s’est ainsi alli\u00e9 avec une association de petits \u00e9diteurs ind\u00e9pendants am\u00e9ricains, la Computer & Communications Industry Association (CCIA), cr\u00e9\u00e9e il y a trente ans \u00e0 l’occasion du proc\u00e8s antitrust contre IBM. L’id\u00e9e est de constituer une force de lobbying aupr\u00e8s des pouvoirs publics am\u00e9ricains. Au passage, il a d\u00e9plor\u00e9 que la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne s’achemine, sous la pression des groupes informatiques am\u00e9ricains, vers une reconnaissance des brevets logiciels. <\/p>\n
Les craintes de Bruce Perens sont-elles justifi\u00e9es ? Il est certain que ce qui anime IBM ou HP dans leur engagement pro-linux n’est certainement pas une passion d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9e pour le mouvement Open source mais le fait que Linux leur permette de d\u00e9velopper les ventes de serveurs d’entr\u00e9e de gamme, sans trop, pour le moment, entamer leur activit\u00e9 Unix. Mais si demain ils jugent que Linux et le mouvement Open source leur sont plus nuisibles que profitables, n’auront-ils pas alors la tentation de se lancer, \u00e0 l’instar de SCO, dans une guerre juridique ? On a \u00e9voqu\u00e9 un temps, pour r\u00e9gler le probl\u00e8me SCO, un \u00e9ventuel rachat par IBM. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, ce n’est peut-\u00eatre pas ce qui pourrait arriver de mieux au syst\u00e8me d’exploitation libre.<\/p>\n
[source – vnunet.fr] Olivier Le Qu\u00e9zourec<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SCO Group poursuit bille en t\u00eate sa croisade pour faire reconna\u00eetre ses droits sur Linux et d\u00e9voile les prix des licences qu’il compte proposer pour pouvoir utiliser l’OS en toute l\u00e9galit\u00e9. Pour certains, SCO n’est cependant pas le pire ennemi de Linux\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-1934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-logiciels"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1934"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1934\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}