{"id":1744,"date":"2003-06-19T15:16:03","date_gmt":"2003-06-19T13:16:03","guid":{"rendered":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=1744"},"modified":"2003-06-19T15:16:03","modified_gmt":"2003-06-19T13:16:03","slug":"sco-revoque-la-licence-unix-dibm-ca-senvenime","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=1744","title":{"rendered":"SCO r\u00e9voque la licence Unix d&rsquo;IBM: \u00e7a s&rsquo;envenime"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\">Dans le litige qui l&rsquo;oppose \u00e0 IBM sur les droits d&rsquo;Unix et de ses d\u00e9riv\u00e9s, SCO a r\u00e9voqu\u00e9 la licence Unix d&rsquo;IBM, et lui impose de rendre ses copies du code source, AIX compris <\/p>\n<p>Petit rappel historique, tout d&rsquo;abord : Unix a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 dans les ann\u00e9es 1960, par AT&#038;T, qui en a vendu les droits \u00e0 IBM dans les ann\u00e9es 80 puis \u00e0 Novell en 1992, qui, lui, les a c\u00e9d\u00e9s \u00e0 Caldera\/SCO en 1995. Une bonne affaire pour SCO, Unix devenant progressivement le syst\u00e8me universel des moyens et grands syst\u00e8mes informatiques.<\/p>\n<p>Officiellement, SCO est donc bien le propri\u00e9taire intellectuel d&rsquo;Unix. Mais pour exploiter le syst\u00e8me d&rsquo;exploitation et d\u00e9velopper leur propre distribution de Linux, les \u00e9diteurs ont acquis des licences d&rsquo;Unix. Aupr\u00e8s de AT&#038;T tout d&rsquo;abord. IBM, a donc achet\u00e9 \u00e0 AT&#038;T en 1985 une licence permanente Unix, qui lui a permis de d\u00e9velopper son Unix propri\u00e9taire, AIX. Sun a fait de m\u00eame avec Solaris, ainsi que HP avec AUX, etc.<\/p>\n<p>Entr\u00e9e de Linux<\/p>\n<p>Mais voil\u00e0, depuis lors, Linux et Microsoft sont pass\u00e9s par l\u00e0 ! Le march\u00e9 des syst\u00e8mes d&rsquo;exploitation pour serveurs a explos\u00e9, et Unix a d\u00fb affront\u00e9 deux comp\u00e9titeurs plus que s\u00e9rieux : Linux et Windows Server, qui ne cessent de lui grignoter des parts de march\u00e9s. Bien \u00e9videmment, la tr\u00e9sorerie de SCO s&rsquo;en ressent !<\/p>\n<p>Est-ce pour cela que SCO menace, puis attaque ? Le discours de SCO est simple : Linux est une &lsquo;d\u00e9rive non autoris\u00e9e&rsquo; d&rsquo;Unix dont elle poss\u00e8de les droits. Donc si la firme s&rsquo;est engag\u00e9e \u00e0 ne pas poursuivre les entreprises \u00e9quip\u00e9es de Linux jusqu&rsquo;\u00e0 aujourd&rsquo;hui, elle le fera dans l&rsquo;avenir sur les entreprises qui vont s&rsquo;\u00e9quiper.<\/p>\n<p>Si l&rsquo;on prend en compte le march\u00e9 Linux, son taux de progression, et son corollaire avec la chute du marche Unix, SCO n&rsquo;aurait d&rsquo;autre issue pour sa survie que de faire valoir ses droits sur ce qu&rsquo;il consid\u00e8re comme sa propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<p>IBM a-t-il contrevenu au contrat le liant \u00e0 Unix ?<\/p>\n<p>SCO entend bien faire valoir ses droits, et en particulier aupr\u00e8s d&rsquo;IBM: il l&rsquo;accuse d&rsquo;avoir int\u00e9gr\u00e9 dans Linux des fonctions d&rsquo;Unix d\u00e9velopp\u00e9es par SCO; il entre donc dans sa propri\u00e9t\u00e9 industrielle. Et ainsi de permettre \u00e0 Linux de se d\u00e9velopper au d\u00e9triment d&rsquo;Unix.<\/p>\n<p>Premi\u00e8re \u00e9tape du bras de fer que se livrent SCO et IBM. Le 7 mars dernier, SCO a d\u00e9pos\u00e9 une plainte contre IBM, assortie d&rsquo;une demande en r\u00e9paration d&rsquo;un minimum d&rsquo;un milliard de dollars! Il s&rsquo;y ajoutait un ultimatum sur un d\u00e9lai de 100 jours, qui expirait ce lundi 16 juin, intimant \u00e0 IBM l&rsquo;interdiction de distribuer Unix et ses d\u00e9riv\u00e9s \u00e9ventuels, entendez AIX et Linux!<\/p>\n<p>IBM ignore la menace. Tout d&rsquo;abord il rappelle que la licence a \u00e9t\u00e9 acquise aupr\u00e8s d&rsquo;AT&#038;T. Ensuite que sa licence est &lsquo;irr\u00e9vocable, perp\u00e9tuelle [&#8230;] et ne peut pas \u00eatre abrog\u00e9e&rsquo;. Ensuite parce qu&rsquo;IBM n&rsquo;est pas le seul \u00e0 participer au d\u00e9veloppement de Linux, et que le syst\u00e8me ouvert ne l&rsquo;a pas attendu pour int\u00e9grer des fonctionnalit\u00e9s diverses proches de celles d&rsquo;Unix. Enfin bien \u00e9videmment parce que le march\u00e9 est trop important, avec une place de choix qui lui est r\u00e9serv\u00e9e, pour qu&rsquo;IBM l&rsquo;abandonne.<\/p>\n<p>IBM interdit d&rsquo;Unix?!<\/p>\n<p>Alors SCO a mis sa menace \u00e0 ex\u00e9cution, et a signifi\u00e9 \u00e0 IBM qu&rsquo;il lui retirait sa licence Unix. Voici donc qu&rsquo;IBM doit &lsquo;cesser tout usage et distribution d&rsquo;AIX&rsquo;, et rendre toutes ses copies du code source d&rsquo;Unix !<\/p>\n<p>Qu&rsquo;elle sera l&rsquo;issue du conflit ? SCO se la joue, s\u00fbr de lui, et r\u00e9p\u00e8te \u00e0 qui veut l&rsquo;entendre, et en particulier \u00e0 l&rsquo;agence Reuters, que \u00ab\u00a0s&rsquo;ils [IBM] continuent \u00e0 ignorer l&rsquo;ordre de r\u00e9vocation, et avec les dommages qui s&rsquo;accumuleront chaque jour, nous ne sommes plus press\u00e9s de trouver un accord.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>C\u00f4t\u00e9 IBM, on semble s\u00fbr de son bon droit, mais on joue aussi la montre, en poussant SCO au proc\u00e8s. Une proc\u00e9dure litigieuse en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle dure aux Etats-Unis entre un an et demi et trois ans, voire plus lorsque l&rsquo;imbroglio est technique, ce qui est le cas ici. <\/p>\n<p>Et la sant\u00e9 financi\u00e8re de SCO est fragile. R\u00e9sistera-t-il si longtemps \u00e0 son va-tout? <\/p>\n<p>[source &#8211; Silicon.fr]&nbsp;Yves Grandmontagne  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans le litige qui l&rsquo;oppose \u00e0 IBM sur les droits d&rsquo;Unix et de ses d\u00e9riv\u00e9s, SCO a r\u00e9voqu\u00e9 la licence Unix d&rsquo;IBM, et lui impose de rendre ses copies du code source, AIX compris <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-1744","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-logiciels"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1744"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1744\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}