{"id":1692,"date":"2003-06-09T07:59:07","date_gmt":"2003-06-09T05:59:07","guid":{"rendered":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=1692"},"modified":"2003-06-09T07:59:07","modified_gmt":"2003-06-09T05:59:07","slug":"sco-marque-des-points-face-a-ibm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=1692","title":{"rendered":"SCO marque des points face \u00e0 IBM"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\">SCO Group a-t-il raison lorsqu&rsquo;il affirme que Linux est une contrefa\u00e7on ill\u00e9gale d&rsquo;Unix qui viole ses droits \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle ? Des \u00e9l\u00e9ments nouveaux semblent conforter sa position&#8230;<\/p>\n<p>La question qui se pose actuellement dans le proc\u00e8s intent\u00e9 \u00e0 IBM par SCO Group, \u00e9diteur d&rsquo;un Unix, et qui porte sur une accusation d&rsquo;utilisation abusive de droits \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relatifs \u00e0 Unix au profit de Linux, est d&rsquo;\u00e9valuer ce qui fonde la l\u00e9gitimit\u00e9 de cette accusation. Autrement dit : SCO d\u00e9tient-il effectivement des droits sur Unix comme il le pr\u00e9tend ? Des portions de codes d&rsquo;Unix ont-elles bel et bien \u00e9t\u00e9 copi\u00e9es dans Linux ? On \u00e9tait jusqu&rsquo;\u00e0 pr\u00e9sent dans le flou sur ces deux interrogations. Plusieurs \u00e9l\u00e9ments r\u00e9v\u00e9l\u00e9s jeudi 5 juin contribuent \u00e0 pr\u00e9ciser les choses. Sur la question des droits d&rsquo;abord : rappelons qu&rsquo;ils portent sur Unix System V, une des versions du noyau Unix les plus pris\u00e9es, rachet\u00e9e par SCO \u00e0 Novell en 1995. Or, il y a quelques jours, Novell, qui condamne l&rsquo;action intent\u00e9e par SCO, affirmait haut et fort que la transaction conclue en 1995 avec SCO excluait la cession des copyrights. News.com nous apprend maintenant qu&rsquo;un avenant \u00e0 ce premier contrat a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 entre les deux parties en 1996, portant sur la cession d&rsquo;au moins une partie des copyrights, ce que reconna\u00eet aujourd&rsquo;hui Novell, m\u00eame s&rsquo;il affirme en revanche \u00eatre toujours le propri\u00e9taire des brevets sur Unix System V ! Bref, les dirigeants de Novell ont perdu une occasion de se taire et la r\u00e9ponse \u00e0 la premi\u00e8re question semble bien \u00eatre oui : SCO d\u00e9tient les &#8211; ou au moins des &#8211; copyrights sur Unix. <\/p>\n<p>Des indices troublants <\/p>\n<p>Quant \u00e0 la deuxi\u00e8me inconnue de ce pataqu\u00e8s &#8211; SCO est-il en mesure de prouver que des portions de codes d&rsquo;Unix ont \u00e9t\u00e9 copi\u00e9es in extenso dans Linux ? &#8211; l\u00e0 aussi des \u00e9l\u00e9ments nouveaux ont \u00e9t\u00e9 rendus publics. Selon InformationWeek, une analyste du Yankee Group a en effet eu le privil\u00e8ge d&rsquo;examiner par elle-m\u00eame les malfa\u00e7ons que SCO affirme avoir mises en \u00e9vidence et a constat\u00e9 d&rsquo;ind\u00e9niables ressemblances entre Unix System V et Linux. L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment le plus troublant est qu&rsquo;on retrouve dans les codes sources de l&rsquo;un et l&rsquo;autre syst\u00e8me d&rsquo;exploitation les m\u00eames commentaires des d\u00e9veloppeurs. <\/p>\n<p>Or, selon elle, les annotations en marge d&rsquo;un programme informatique sont comme la signature ou l&#8217;empreinte digitale de son auteur. Devant cette contrefa\u00e7on manifeste qui, aux dires de SCO, a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e par IBM dans le but de d\u00e9grader la valeur commerciale des Unix, l&rsquo;analyste du Yankee Group en vient \u00e0 recommander aux utilisateurs d&rsquo;AIX, l&rsquo;Unix d&rsquo;IBM, de se tourner d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent vers ce dernier et de lui demander ce qu&rsquo;il envisage de faire dans l&rsquo;hypoth\u00e8se o\u00f9 la plainte de SCO aboutirait. <\/p>\n<p>Car AIX repose sur Unix Systems V et SCO a menac\u00e9 IBM de r\u00e9voquer d&rsquo;ici le 13 juin sa licence s&rsquo;il ne cesse pas toute pratique non concurrentielle au d\u00e9triment d&rsquo;Unix d&rsquo;ici l\u00e0. Effectivement, il y a urgence.<\/p>\n<p>[source &#8211; vnunet.fr]&nbsp;Olivier Le Qu\u00e9zourec<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SCO Group a-t-il raison lorsqu&rsquo;il affirme que Linux est une contrefa\u00e7on ill\u00e9gale d&rsquo;Unix qui viole ses droits \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle ? Des \u00e9l\u00e9ments nouveaux semblent conforter sa position&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-1692","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-logiciels"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1692"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1692\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}