{"id":1643,"date":"2003-05-29T06:19:51","date_gmt":"2003-05-29T04:19:51","guid":{"rendered":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=1643"},"modified":"2003-05-29T06:19:51","modified_gmt":"2003-05-29T04:19:51","slug":"escroquerie-au-nom-de-domaine-attention-au-slamming","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=1643","title":{"rendered":"Escroquerie au nom de domaine : attention au \u00ab slamming \u00bb !"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\">Des revendeurs de noms de domaine peu scrupuleux incitent les propri\u00e9taires de sites \u00e0 leur confier la gestion de leurs adresses Internet. Une pratique \u00e0 haut risque, \u00e0 la limite de l&rsquo;abus de confiance.\n<\/p>\n<p>Cela commence par une simple lettre. Vous pensez recevoir une facture pour le renouvellement de votre nom de domaine , \u00e0 cette exception que la missive ne provient pas de votre \u00ab registrar \u00bb habituel. Il s&rsquo;agit en fait d&rsquo;un simple courrier qui vous a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9 par Domain Registry Of America (Europe, Canada ou Australia selon les variantes). <\/p>\n<p>Ce prestataire vous alerte sur le fait que votre nom de domaine arrivera bient\u00f4t \u00e0 expiration. Il y a donc urgence ! Pour plus de s\u00e9curit\u00e9, DROA vous propose de renouveler votre nom de domaine pour un, deux ou cinq ans. Inconv\u00e9nient : dans le cas de DROA, les tarifs pratiqu\u00e9s sont bien sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux du march\u00e9 (27 euros pour un an, soit 15 euros de plus que les prix les plus souvent constat\u00e9s). <\/p>\n<p>Fait plus grave, en acceptant de payer ce prestataire vous lui transf\u00e9rez (sans toujours en avoir conscience) la gestion de votre nom de domaine. Abandonnant de facto votre ancien registrar. Dans le milieu du nommage, cette pratique sauvage a d\u00e9sormais un nom : le slamming . <\/p>\n<p>Un march\u00e9 lucratif<\/p>\n<p>D&rsquo;un point de vue commercial, la pratique est contestable. Elle s&rsquo;apparente pour beaucoup \u00e0 du d\u00e9tournement de client\u00e8le. Des soci\u00e9t\u00e9s comme DROA peuvent puiser \u00e0 loisir dans les bases de donn\u00e9es WHOIS, qui indiquent les coordonn\u00e9es des propri\u00e9taires de noms de domaine. \u00ab Il se peut aussi que des registrars revendent leur base dans la plus parfaite ill\u00e9galit\u00e9 \u00bb, note Lo\u00efc Damilaville, consultant en noms de domaine. <\/p>\n<p>Sur ce march\u00e9 lucratif, DROA affirme sous-traiter ses prestations \u00e0 eNom, un registrar d\u00fbment accr\u00e9dit\u00e9 aupr\u00e8s de l&rsquo;Icann. DROA et ses variantes sont tr\u00e8s contest\u00e9s, et ont d\u00e9j\u00e0 fait l&rsquo;objet de plusieurs actions en justice. En d\u00e9cembre 2002, DRO \u00e9tait ainsi condamn\u00e9 \u00e0 la demande de Register.com sur le march\u00e9 canadien. En Grande-Bretagne, l&rsquo;ISOC (Internet Society) England, s&rsquo;est \u00e9galement plaint des agissements de DROA. <\/p>\n<p>\u00ab L&rsquo;exemple de DROA n&rsquo;est pas unique, pr\u00e9cise Lo\u00efc Damilaville dans sa lettre d&rsquo;information DNS News Pro . Aux antipodes, le gestionnaire de l&rsquo;extension de noms de domaine (.au) pour l&rsquo;Australie s&rsquo;est appliqu\u00e9 derni\u00e8rement \u00e0 acculer \u00e0 la faillite ING, une soci\u00e9t\u00e9 aux pratiques commerciales \u00e9galement douteuses . \u00bb <\/p>\n<p>Quant \u00e0 l&rsquo;internaute, le mieux \u00e0 faire est, pour lui, de contacter au premier chef la soci\u00e9t\u00e9 aupr\u00e8s de laquelle il a initialement achet\u00e9 son nom de domaine. Chez Axinet, on indique que toute demande de rapatriement de nom de domaine est automatiquement bloqu\u00e9e, pour \u00e9viter tout d\u00e9tournement illicite, dans l&rsquo;attente d&rsquo;une lettre \u00e9crite du propri\u00e9taire de l&rsquo;URL. <\/p>\n<p>Plus grave, certains revendeurs de noms de domaines affirment que nombre de leurs clients, peu au fait des m\u00e9canismes d&rsquo;Internet, ont \u00e9t\u00e9 purement et simplement abus\u00e9s. Apr\u00e8s avoir r\u00e9gl\u00e9 ce qui ressemblait de loin \u00e0 une \u00e9ni\u00e8me facture, ceux-ci attendent encore un hypoth\u00e9tique renouvellement de leur nom de domaine. <\/p>\n<p>[source &#8211; 01net.com]&nbsp;Philippe Crouzillacq<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Des revendeurs de noms de domaine peu scrupuleux incitent les propri\u00e9taires de sites \u00e0 leur confier la gestion de leurs adresses Internet. Une pratique \u00e0 haut risque, \u00e0 la limite de l&rsquo;abus de confiance.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-1643","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-e-droit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1643"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1643\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}