Choix technologique, marketing pragmatique ou lacune de s\u00e9curit\u00e9 dans les pare-feux du num\u00e9ro-un du logiciel? <\/p>\n
Les logiciels \u00ab\u00a0firewalls\u00a0\u00bb de Microsoft, ICF (Internet Connection Firewall) ou Basic Firewall, filtrent le trafic IPv4, mais pas IPv6. C’est pourquoi Microsoft conseille \u00e0 ses (rares) clients sous IPv6 d’adopter une solution \u00ab\u00a0parefeu\u00a0\u00bb de la concurrence.<\/p>\n
Est-ce une faille -comme nous l’avions estim\u00e9 dans un premier temps? Ou un choix technologique assum\u00e9 de Microsoft?<\/p>\n
Sur son site support, Microsoft annonce clairement que IPv6 n’est pas filtr\u00e9 sous Microsoft Windows Server 2003 ni sous Windows XP, (toutes versions). Ce qui constituerait une r\u00e9elle faille de s\u00e9curit\u00e9, si IPv6 \u00e9tait r\u00e9pandu -ce qui n’est nullement le cas aujourd’hui.<\/p>\n
Cette norme, que l’on pr\u00e9sente depuis plusieurs ann\u00e9es comme la r\u00e9volution n\u00e9cessaire et attendue (pour permettre plus d’adresses sur Internet, notamment), joue plut\u00f4t les arl\u00e9siennes dans nos contr\u00e9es. Concr\u00e8tement, en France, il n’y a pas de r\u00e9seau \u00e0 la norme IPv6, \u00e0 l’exception de quelques sites exp\u00e9rimentaux. <\/p>\n
On comprend pourquoi Microsoft n’a pas impl\u00e9ment\u00e9 IPv6 sur ses syst\u00e8mes d’exploitation de derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration, ce qui repr\u00e9sente en effet une lacune\u2026 anecdotique.<\/p>\n
Il n’emp\u00eache que la solution pr\u00e9conis\u00e9e par Microsoft \u00e9tonne! La firme de Redmond conseille d’aller voir ailleurs, et en anglais dans le texte sur le site de Microsoft France : \u00ab\u00a0To work around this behavior, obtain firewall software that can filter and block IPv6 traffic\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Apr\u00e8s la charge commerciale agressive de Steve Balmer contre Linux et l’acquisition d’une licence Unix de SCO, dont Microsoft est actionnaire, le g\u00e9ant du logiciel continue de nous surprendre!<\/p>\n
[source – Silicon.fr] Yves Grandmontagne <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Choix technologique, marketing pragmatique ou lacune de s\u00e9curit\u00e9 dans les pare-feux du num\u00e9ro-un du logiciel? <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-1583","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-securite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1583\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}