{"id":10674,"date":"2003-12-26T17:30:11","date_gmt":"2003-12-26T16:30:11","guid":{"rendered":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=10674"},"modified":"2003-12-26T17:30:11","modified_gmt":"2003-12-26T16:30:11","slug":"polemique-sur-un-patch-officieux-dinternet-explorer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/destinationcyber.com\/?p=10674","title":{"rendered":"Pol\u00e9mique sur un patch officieux d&rsquo;Internet Explorer"},"content":{"rendered":"<p>Doit-on s&rsquo;interroger sur la politique adopt\u00e9e par Microsoft en mati\u00e8re de correctifs? C&rsquo;est la question que l&rsquo;on peut se poser au regard de la derni\u00e8re alerte concernant Internet Explorer 5.x et 6. En effet, une faille concernant une possibilit\u00e9 de spoofing d&rsquo;URL a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 signal\u00e9e il y a plusieurs jours. Un nom de domaine affich\u00e9 dans le navigateur peut ainsi appara\u00eetre valide alors qu&rsquo;il renvoit vers une copie d&rsquo;un site d\u00e9tourn\u00e9. Vous comprendrez l&rsquo;ampleur du risque. Toutefois, malgr\u00e9 cette menace, l&rsquo;\u00e9diteur ne semble pas press\u00e9 de publier un correctif. Devant \u00ab\u00a0l&rsquo;optimisme\u00a0\u00bb de Microsoft, Openwares.org, un site h\u00e9bergeant des d\u00e9veloppements collaboratifs de logiciels open-source, a mis en ligne un correctif non officiel. Le succ\u00e8s a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diat, des milliers d&rsquo;usagers inquiets s&rsquo;\u00e9tant ru\u00e9s sur la rustine si attendue. Toutefois, cet engouement n&rsquo;est pas du go\u00fbt des experts ni de Microsoft. En effet, sans l&rsquo;acc\u00e8s au code source de Microsoft, l&rsquo;efficacit\u00e9 de ce patch n&rsquo;est aucunement garanti. Pire, la premi\u00e8re version de ce correctif int\u00e9grait une vuln\u00e9rabilit\u00e9 de type buffer overflow. Alors, entre l&rsquo;imobilisme bienveillant de certains (attendre un patch officiel) et la crainte l\u00e9gitime des usagers devant un d\u00e9faut de protection qui perdure, que doit faire l&rsquo;utilisateur&#8230;?<\/p>\n<p>[www.openwares.org-http:\/\/www.openwares.org\/>]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Doit-on s&rsquo;interroger sur la politique adopt\u00e9e par Microsoft en mati\u00e8re de correctifs? C&rsquo;est la question que l&rsquo;on peut se poser au regard de la derni\u00e8re alerte concernant Internet Explorer 5.x et 6. En effet, une faille concernant une possibilit\u00e9 de spoofing d&rsquo;URL a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 signal\u00e9e il y a plusieurs jours. Un nom de domaine [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_citadela_custom_class":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-10674","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-securite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10674"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10674\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/destinationcyber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}