La mobilisation des organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles contre le projet de loi sur le renseignement est inversement proportionnelle \u00e0 l’int\u00e9r\u00eat du grand public pour le sujet.<\/p>\n
Les voix, de plus en plus nombreuses, qui s’\u00e9l\u00e8vent pour d\u00e9noncer un syst\u00e8me de surveillance de masse proche de celui de la NSA, sont en effet inaudibles.<\/p>\n
A cela, plusieurs raisons : le caract\u00e8re tr\u00e8s technique du d\u00e9bat, du point de vue juridique et des technologies de surveillance d’internet ; l’acceptation par une majorit\u00e9 de Fran\u00e7ais de la n\u00e9cessit\u00e9 d’abandonner certaines libert\u00e9s au profit de davantage de s\u00e9curit\u00e9 ; et la pr\u00e9sentation du projet de loi comme essentiellement antiterroriste, qui donne l’impression que le \u00ab\u00a0citoyen qui n’a rien \u00e0 se reprocher\u00a0\u00bb n’est pas concern\u00e9.<\/p>\n
Comment int\u00e9resser les citoyens au d\u00e9bat, m\u00eame ceux qui n’y connaissent rien en droit ou en technologies num\u00e9riques?<\/p>\n
Ce 26 mars 2015, plusieurs organisations se sont retrouv\u00e9es pour une conf\u00e9rence de presse commune. Parmi elles : la Ligue des Droits de l’Homme, Reporters sans Fronti\u00e8res, Amnesty International, la Quadrature du Net, le Syndicat des avocats de France, et le Syndicat de la magistrature.<\/p>\n
Ce qui est significatif pour ce projet de loi, c’est la mobilisation au-del\u00e0 du landernau num\u00e9rique.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Ce projet organise l’impunit\u00e9 de l’Etat\u00a0\u00bb, avance la Ligue des Droits de l’Homme.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Aucune loi de surveillance de masse ne peut \u00eatre compatible avec le droit international\u00a0\u00bb, d\u00e9nonce Amnesty International.<\/p>\n
Quant au Syndicat de la Magistrature, il \u00e9voque de \u00ab\u00a0potentielles d\u00e9rives de police politique\u00a0\u00bb, un \u00ab\u00a0texte profond\u00e9ment liberticide\u00a0\u00bb, et une recherche d \u00ab\u00a0impunit\u00e9 totale\u00a0\u00bb pour la puissance publique.<\/p>\n
Les services de renseignements n’auront acc\u00e8s qu’aux \u00ab\u00a0donn\u00e9es de connexions\u00a0\u00bb, \u00e9galement appel\u00e9es \u00ab\u00a0m\u00e9tadonn\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Si on conna\u00eet votre r\u00e9seau, vos mots de passe, votre historique de navigation sur internet et celui de vos recherches sur cinq ans, cela devient inutile\u00a0\u00bb, explique Adrienne Charmet-Alix, de la Quadrature du Net.<\/p>\n
Pour les d\u00e9tracteurs du projet de loi, il ne s’agit pas d’emp\u00eacher les services de renseignements de faire leur travail.<\/p>\n
\u00ab\u00a0L’\u00e9tude d’impact est indigente sur l’efficacit\u00e9 et l’\u00e9valuation budg\u00e9taire\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Adrienne Charmet-Alix.<\/p>\n