Le spam est sans conteste une des plus grandes plaies de l’Internet moderne.
Comme l’a indiqué récemment Marshall Van Alstyne, professeur à l’école supérieure de commerce de Boston, le spam est une pratique qui empêche l’internaute de choisir librement vers quel message il doit porter en priorité son attention.
L’idée du professeur Van Alstyne est d’obliger par voie réglementaire les entreprises qui emploient le spam comme méthode commerciale à accompagner leurs messages d’un titre boursier, que le récipiendaire du spam pourrait toucher s’il estime avoir perdu son temps en lisant l’e-mail non désiré.
Les tenants du spam vont se battre, mais un projet de loi prévoit déjà qu’un e-mail commercial qui ne serait pas accompagné de la signature électronique attestant qu’une provision financière a bien été constituée ne trouverait jamais le chemin de votre boîte e-mail.
Dans le cas inverse, le spam vous parvient, et vous pouvez ou non le lire ; si vous passez votre chemin, vous ne bénéficierez bien entendu jamais de la somme provisionnée par l’expéditeur, laquelle serait considérée comme un dédommagement pour le temps que vous aurez consacré à la lecture du message publicitaire.
Fanch